2019年国际会计概述.pptVIP

International Accounting 会计差异原因剖析 Choi、Mueller 法律体制 政治体制 企业所有权性质 企业规定及复杂性差别 社会气候 企业管理层及金融界通晓会计的程度 立法对企业的干预程度 特定会计立法的存在 企业革新的速度 经济发展的阶段 经济增长的模式 专业教育和职业组织的状况 International Accounting 经济因素 经济体制（调节机制和企业组织形式） 国家之间经济联系的程度与机制（会计趋同和协调的要求增加） 经济发展水平（国家的贫富程度）（富裕国家资本维护的会计原则应用较多） 资本市场（资本的供应方式、市场范围、资金来源） 通货膨胀（通胀会计的形成和应用对传统会计合算的冲击） 经济资源（人力资源会计的产生、JIT管理模式的形成） 国家利益（国家利益左右会计原则；抵触会计协调） International Accounting 法律因素 法律体制分为两大类： 大陆法系(Continental Law System) 普通法系(Common Law System) 税法的规定 International Accounting 政治因素 社会制度 执政党影响 国家的政治影响 国家的政治组织 International Accounting 社会文化因素 保守程度 重商主义倾响 进取精神和竞争意识 民族主义倾向 International Accounting Hofstede(霍夫斯蒂德)归纳了4种国家文化维度： 个人主义（对松散社会结构的偏好） 权力距离（等级制度和接受不公平的程度） 不确定性规避（社会对朦胧和不确定的未来感到不安的程度） 阳刚之气（强调业绩与成就还是强调关系与关怀） Gray(格瑞)提出了4个会计价值观的维度： 职业主义（会计倾向于运用专业判断和职业自律） 统一性（对不同的事情做出反映时，更倾向于统一性而不是灵活性） 稳健主义（以谨慎的方法进行计量以应付未来的不确定性） 保密性（企业信息控制在应该知晓的范围内） International Accounting 文化维度与会计价值维度的关系 职业主义 统一性 稳健主义 保密性 个人主义 ＋ － － － 权力距离 － ＋ ？ ＋ 不确定性规避 － ＋ ＋ ＋ 阳刚之气 ？ ？ － － （资料来源：《国际会计学》上海财经大学出版社　 p49　美国 Frederick D.S.Choi , Carol Ann Frost , Cary K.Meek） 　　　　　　　　《比较国际会计》东北财经大学出版社　p17 Christopher Nobes ,Robert Parker International Accounting 国际会计分类的方法 判断性分类 实证性分类 典型的国际会计分类 国际会计的模式 International Accounting 国际会计的模式 1、Mueller模式（1967） 宏观经济模式 环境特点：强调国家整体利益、强调国家宏观调控、很高的社会福利、很高的企业税收； 会计特点：会计强调统一、强调会计与税法的高度一致； 典型国家：瑞典 微观经济模式 环境特点：政府干预较小、强调企业的经济利益、强调企业的资本保持、较高的税收 会计特点：坚持严格的“资本保持观”、会计受税务的影响较小 典型国家：荷兰 International Accounting 独立发展的会计模式 环境特点：经济高度自由、政府干预较小、证券市场发达、中等的税收和福利 会计特点：坚持“独立”发展会计学科、会计准则独立性强、一般采用会计准则形式的会计规范 典型国家：美国、英国 统一会计的模式 环境特点：强调政府干预经济、税收和福利均较高、证券市场欠发达、银行业发达 会计特点：由政府制定会计规范（法国的统一会计方案、德国的会计法）、会计与税务高度一致 典型国家：法国、德国、日本 International Accounting 国际会计的模式 2、 AAA（美国会计学会）模式 英国模式（真实与公允） 会计特点：强调“真实与公允”；保护债权人与投资人； 影响范围：英联帮国家，但加拿大、澳大利亚受美国影响已经很深。 美国模式（公认会计原则） 会计特点：强调“GAAP”；以保护股票投资者为主要目的； 影响范围：菲律宾、日本、加拿大、澳大利亚、以色列、墨西哥等 法国—西班牙—葡萄牙模式（税务定向会计） 会计特点：税务定向会计、服务国家税收 影响范围：巴西、秘鲁、黎巴嫩、希腊、土耳其 International Accounting 德国—荷兰模式（企业定向会计） 会计特点：企业定向会计，服务企业以及国家税收、高度谨慎 影响范围：瑞士及周围国家 苏联模式 会计特点：服务于政府 影响范围：中国 Internation