公案·旧案·疑案史家谈古论今 李乔主编.pdfVIP

第 1 页 史 海 钩 沉 第 2 页 第 3 页 戊戌变法中袁世凯告密真相 戴 逸 一、传统说法留下重重疑团 戊戌变法中袁世凯的告密是关键情节 ，传统的说法是 ：因袁 世凯告密而导致慈禧政变 。究竟袁世凯怎样告密 ？至今众说纷 纭，留下重重疑团。 变法运动 ，从戊戌年 四月二十三 日 （即 年 月 日， 以下均用 旧历 ）光绪下 《明定国是》诏谕开始 。接着新政上谕 ， 如雪片飞下，频频颁发，而守旧派推宕拖延 ，全力阻挠 。新政无 法实行 ，诏谕全成空文 ，两党形 同水火 ，势不两立 。七月三十 日，光绪帝颁密诏给杨锐 ，嘱维新派妥筹 良策 ，推进变法 。密诏 中说：“朕 位 且 不 能保 ，何 况 其 他 ？”光 绪 帝 意识 到将 有 变 故 ，自 己处在危险地位 ，流露出焦急心情 ，要维新派筹商对策 。八月初 二 日又 由林旭带出第二次密诏 ，令康有为 “汝可迅速出外，不可 迟延 。”康有为、梁启超 、林旭 、谭嗣同等维新派的核心人物跪 诵密诏 ，痛哭失声，誓死搭救皇帝，不得 已铤而走险，决定实行 兵变 ，包围颐和园，迫使慈禧太后交权 。八月初三 日谭嗣同夜访 法华寺 ，会见袁世凯，说袁举兵杀荣禄 ，围颐和园，对慈禧太后 则或囚或杀 。此后事情的发展有不同说法 ，传统说法是 ：袁世凯 是个两面派 ，一面假意和维新派周旋 ，骗得光绪帝封他为侍郎， 另一面看到慈禧的势力根深蒂固，决定投靠 旧党 。他用假话哄走 了谭嗣同。八月初五 日向皇帝请训 ，当天乘火车回天津 ，向荣禄 告密 ，出卖光绪帝和维新派 。当夜，荣禄赶 回北京告变 。八月初 六 日晨 ，慈禧临朝训政 ，囚禁光绪 ，捕拿维新派 ，杀六君子 ，百 第 4 页 日维新遂告失败 。 个谜 ：政变之初 ，慈禧为何不捉拿谭嗣同 以上传统说法长期流行于史学界，但近几十年来 ，不少历史 学家对此提出疑 问，否定了因袁世凯告密导致慈禧政变之说 ，其 理 由如下 ：八月初六 日慈禧实行政变时，如果是袁世凯告密导致 政变 ，则政变上谕 中必定指名捕拿谭嗣同，因谭是往说袁世凯围 园劫持太后的人 ，属于 “逆首”。慈禧太后绝不会放过他 。何 以 上谕 中只命捉拿康有为、康广仁兄弟，没有谭嗣同在 内？而且上 谕 中康的罪名是 “结党营私 ，莠言乱政 ”，罪名较轻 。如果有围 园劫太后之谋 ，则是大逆不道 ，罪在不赦 ，上谕 中，何 以轻轻放 过 ？ 又一个谜 ：荣禄不可能乘火车连夜赶 回北京 还有 ，袁世凯在八月初五 日上午觐见光绪后 ，即乘火车回天 津 ，“抵 津 ，日已落 ”（袁 世 凯 《戊 戌 日记 》 ），袁 赶 到 荣 禄 处 告 密 ，已在夜间，荣禄得知 围园消息后 ，万难在当夜赶去北京，把 消息反馈给太后 。因为 ，当时北京、天津之间的火车通行不久 ， 只有 白天行车 ，没有夜车 ，也缺 乏夜间行车 的设备 、经验与技 术 。即使荣禄 以直隶总督之尊也不可能下令加开一次夜车 。荣禄 于八月初五 日夜间万万赶不到北京，而慈禧太后实行训政却在初 六 日上午 ，可见太后的政变并非 由袁世凯告密所引起 ，政变时还 不知道康有为等有围园劫太后之谋 。政变是新 旧两党长期矛盾积 累的结果 ，守旧大臣杨崇伊等认为维新派乱政妄行，请求慈禧太 后出而训政 ，这是守旧派 的一个既定步骤 ，与袁世凯告密无关 。 疑点重重的袁世凯 《戊戌 日记》 袁世凯在 《戊戌 日记》中说 ，谭嗣同深夜来访 ，再三要求袁 世凯举兵杀荣禄 ，包围颐和园，并说 ： “不除此老朽 （指慈禧太 后 ），国不 能保 。”袁 世 凯 闻 言 大 惊 ，推 辞 敷 衍 ，不 肯 答 应 。 袁世凯在 《戊戌 日记》中并未讳言 自己告密 ，并表