亚泰都会北京城规划建筑园林设计研究院股份有限公司涉及诉讼.PDF

公告编号：2018-045 证券代码：430146 证券简称：亚泰都会 主办券商：国联证券 亚泰都会（北京）城市规划建筑园林设计研究院股份有限公司 涉及诉讼进展 （张万芳诉公司决议效力终审判决）公告 本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、 误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连 带法律责任。 一、本次重大诉讼事项受理的基本情况 收到受理通知书的日期：2018 年5 月3 日 诉讼受理日期：2018 年5 月3 日 受理法院的名称：北京市第三中级人民法院 反诉情况：不适用 二、有关重大诉讼事项的基本情况和进展情况 （一）（原告/上诉人）基本信息： 姓名或名称：张万芳 法定代表人/法定代理人/其他负责人：无 诉讼代理人及所属律所：吴青江、北京旭坤律师事务所律师 其他信息：无 （二）（被告/被上诉人）基本信息： 姓名或名称：亚泰都会（北京）城市规划建筑园林设计研究院股份有限公司 法定代表人/法定代理人/其他负责人：王军 诉讼代理人及所属律所：崔钰佳、亚泰都会（北京）城市规划建筑园林设计 研究院股份有限公司法务 其他信息：无 公告编号：2018-045 （三）纠纷起因及基本案情： 上诉人张万芳因与被上诉人亚泰都会（北京）城市规划建筑园林设计研究院 股份有限公司（以下简称亚泰都会公司）公司决议效力确认纠纷一案，不服北京 市朝阳区人民法院（2018 ）京0105 民初6765 号民事判决，向北京市第三中级人 民法院提起上诉。 （四）诉讼的请求及依据： 张万芳上诉请求：1.撤销北京市朝阳区人民法院（2018 ）京0105 民初6765 号民事判决；2.发回重审或依法改判支持张万芳的诉讼请求；3.一、二审诉讼费 由亚泰都会公司承担。事实和理由：一审法院审查事实不清，适用法律错误。免 除张万芳董事职务，应为股东大会普通决议事项，亚泰都会公司未召开股东大会， 只有一名股东签字，属于股东大会召集程序违法。一审法院在张万芳没有回避事 由的情形下，依据最高人民法院的判例确认张万芳回避，属于无法律依据。亚泰 都会公司在一审中也未提交证据证明张万芳对海南都会港琼环艺园林工程有限 公司（以下简称海南都会公司）的吊销负个人责任，一审法院推定张万芳负有个 人责任，属于事实不清。 （五）被告答辩状的基本内容： 亚泰都会公司针对张万芳的上诉辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正 确，应当予以维持，张万芳上诉缺乏事实及法律依据，请求二审法院予以驳回。 （六）案件进展情况： 北京市第三中级人民法院（以下简称本院）于2018 年5 月3 日立案后，依 法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：张万芳与亚泰都会公司之间就本案的焦点为：2017 年8 月8 日， 亚泰都会公司召开的2017 年第二次临时股东大会所作出的《免去张万芳董事职 公告编号：2018-045 务的议案》表决结果是否成立。 《中华人民共和国公司法》第一百零二条第一款规定：“召开股东大会会议， 应当将会议召开的时间、地点和审议的事项于会议召开前二十日前通知各股东； 临时股东大会应当于会议召开前十五日通知各股东；发行无记名股票的，应当于 会议召开三十日前公告会议召开的时间、地点和审议事项。”第一百零三条规定： “股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司 股份没有表决权。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数 通过。但是，股东大会作出公司章程、增加或者减注册资本的决议，以及公司合 并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的 三分之二以上通过。”经查，亚泰都会公司于2017 年7 月24 日发布第二次临时 股东大会召开公告，张