第二十二章 危害公共安全罪.pptVIP

刑法分论 第二十二章 危害公共安全罪 危害公共安全罪 概念 危害公共安全罪，是指故意或者过失地实施危及不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产安全的行为。 危害公共安全罪 构成要件 1、客体：社会的公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。 2、客观：实施危及公共安全，已经造成严重后果，或者足以造成严重后果的行为。 3、主体：既有一般主体，又有特殊主体。 4、主观：故意或过失 是否构成危害公共安全罪？ 判断标准： 应当以行为是否可能具有产生不特定严重后果的可能性和危险性来认定。 危害公共安全罪的种类 用危险方法危害公共安全的犯罪 破坏公共设备、设施危害公共安全的犯罪 实施恐怖活动危害公共安全的犯罪 违反枪支、弹药、爆炸物及核材料管理的犯罪 重大安全事故的犯罪 危害公共安全罪的危险犯问题 危险犯，是指以行为人实施的危害行为造成法律规定的发生某种危害结果的危险状态作为既遂标志的犯罪。 这类犯罪既遂的标准并不是看有无现实损害后果，而是看是否足以危及公共安全。只要达到危及公共安全的危险状态即告既遂。 放火罪 概念 放火罪，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。 构成要件 1、客体：公共安全 2、客观：实施放火焚烧公私财物的行为，既可作为也可不作为。 3、主体：一般主体 4、主观：故意（直接、间接） 案例 某甲在货场盗窃后，为毁灭罪证而临时起意放火烧毁现场，刚刚用火柴点着货物，发现有人巡逻至此，于是扔掉引火物就跑，结果火被巡逻人员发现而及时被扑灭。 思考：某甲的行为是既遂还是未遂？ 本罪既遂与未遂形态的界限 独立燃烧说 只要放火的行为将目的物点燃后，已经达到脱离引燃媒介也能够独立燃烧的程度，即使没有造成实际的危害结果，也应视为放火罪既遂。反之，为未遂。 案例 被告人傅盛萌，男，40岁，工人。傅盛萌欲与离异之妻宋某复婚，宋不同意，傅盛萌便产生放火烧毁房屋之念，以迫使宋某无地方居住，达到复婚的目的。2002年8月20日21时许，傅盛萌携带汽油、火柴等作案工具窜至宋某租住的某厂职工宿舍楼507室外。翌日凌晨，傅盛萌将汽油由门下方缝隙倒入室内，用火柴点燃后逃离现场。宋某及其女傅某被烟窒息死亡。 思考：对被告人傅盛萌应认定为（间接）故意杀人罪还是放火罪？ 放火罪的认定 放火罪与故意杀人罪、故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪的区别 关键看放火行为是否足以危害到公共安全。 一罪与数罪的界限 思考：故意杀人、盗窃、贪污后以放火的方法毁灭罪证如何定性？ 一罪——放火的行为不危及公共安全 数罪——放火的行为足以危及公共安全 失火罪 概念 失火罪，是指因过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。 构成要件 1、客观：引起火灾，并造成严重后果。 2、主体：一般主体 3、主观：过失（针对严重后果而非行为） 案例 某村村民某乙在自留地里烧荒，中午回家吃饭的时候，因火势借风力蔓延引起附近一座山被烧毁，造成重大损失。 思考：对乙的行为应如何定性？ 失火罪与放火罪的区别 关键不在于点火行为是不是故意的，而在于行为人对其行为所引起火灾的危险或后果持什么态度。 案例 2002年7月25日晚，被告人朱淑芬因与邻居姜某发生口角，欲行报复。当晚，朱携带装有半针筒甲胺磷农药的注射器到姜某家户外敞开式丝瓜棚内，将农药注入多条丝瓜中。次日晚，姜某及其外孙女黄某食用了注入农药的丝瓜后，均出现上吐下泻等中毒症状。二被害人被送进医院后，经抢救无效死亡。 思考：如何对朱某的行为定性？ 投放危险物质罪 概念 投放危险物质罪，是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。 构成要件 1、客体：公共安全 2、客观：（1）危险物质；（2）投放（3）危害公共安全 3、主体：一般主体 4、主观：故意（直接、间接） 投放危险物质罪的认定 本罪与故意杀人罪、故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪的界限 区分：关键看投放危险物质行为是否危及公共安全。 请判断下列行为的性质 例1：中国矿业大学徐海学院机电系材料专业06级常某与牛某、李某、石某为同班同学。常某性格内向，对3名受害人经常一起玩耍而不理睬自己心存不满，并认为他们歧视自己，遂怀恨在心。某日，常某以非法手段从外地获取了250克剧毒物质硝酸铊，并用注射器分别向3名受害人的茶杯中各注入2毫升硝酸铊，导致了3名受害人铊中毒。 请判断下列行为的性质 例2：D见自己的情妇被情敌挖走，怀恨在心，结果买来200克杀鼠药投放到情敌猪食内，毒死了情敌家五头猪。 以危险方法危害公共安全罪 概念 以危险方法危害公共安全罪，是指使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性性相当的其他危险方法，危害公共安全的行为。 对“其他危险方法”的