2016李锦记杯学生创新大赛-评分标准.DOCVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2016李锦记杯学生创新大赛-评分标准

附件2 2016年度李锦记杯学生创新大赛评审程序及标准 1、入围计划书 各参赛高校于6月1日前组织相关评审专家,参照入围计划书的评审标准完成初评,并以学校为单位,向大赛组委会提交6份按照成绩高低排序的创意计划书,其中,前两名计划书直接入围。 大赛组委会邀请国内食品专家与企业代表组成的专家组,对各校报送的位列3-6名的创意计划书进行再次评审,以评分高低筛选出前20份。计划书评审标准,满分为100分,具体指标如下: 评分指标 很好 较好 一般 较差 很差 创新性及市场定位(30分) 28-30 24-27 21-24 18-20 15-17 产品配方合理性(30分) 28-30 24-27 21-24 18-20 15-17 加工方法可行性(20分) 20 18-19 16-17 13-15 10-12 李锦记产品的用法及用量(10分) 10 9 7-8 5-6 3-4 产品商业化可能性(10分) 10 9 7-8 5-6 3-4 2、视频短片评比 各参赛高校于8月22日前向大赛组委会提交各入围团队制作的视频短片。大赛组委会将通过相关官方渠道对40个视频短片开展网上评比活动,评选出最佳视频奖1名,各视频短片的成绩作为产品终评的一项重要参考指标。 3、产品最终评审 大赛组委会邀请来自食品企业、科研院所、媒体的相关专家组成终审评委会。大赛要求产品保证卫生质量,任何质量不合格的产品都将不能参与最终评审。评审委员会将对每个产品根据下列标准进行评分,满分为100分,具体指标如下: 评分指标 很好 较好 一般 较差 很差 风味及口感(25分) 20 18-19 16-17 13-15 10-12 创新性及市场定位(20分) 15 13-14 11-12 9-10 7-8 包装设计(10分) 10 9 7-8 5-6 3-4 产品配方合理性(10分) 10 9 7-8 5-6 3-4 加工方法可行性(10分) 10 9 7-8 5-6 3-4 用法及用量(10分) 10 9 7-8 5-6 3-4 产品报告书(10分) 10 9 7-8 5-6 3-4 产品商业化可能性(5分) 5 4 3 2 1 4、优秀组织奖评价标准 大赛组委会将对各参与高校的组织工作进行评价,满分为100分,具体评分标准如下: 评分指标 很好 较好 一般 较差 很差 按时完成各项工作* 30 25 20 15 10 活动组织与推广 20 17 14 11 8 产品入围率 15 12 10 7 5 入围产品获奖率 15 12 10 7 5 综合评价 20 22-23 19-21 17-18 15-16 *作为硬性指标,达不到25分者不参与评审

文档评论(0)

suijiazhuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档