- 12
- 0
- 约1.95万字
- 约 5页
- 2019-07-25 发布于天津
- 举报
从囚徒困境模型看效率与公平的辩证法.PDF
第 19卷 第 4 期 山西高等学校社会科学学报 V o l. 19 N o. 4
(2007年 4 月 ) SOC IAL SC IENCES JOURNAL OF COLL EGES OF SHANX I (A p r. 2007)
从 “囚徒困境 ”模型看效率与公平的辩证法
刘淑芳 ,乔瑞金
(山西大学 ,山西 太原 030006)
[摘 要 ] 博弈论中的 “囚徒困境 ”模型在现实生活有广泛的应用 ,具有一定的镜子作用 。效率与公平的关系
问题一直颇具争议 ,其实在一定程度上是陷入了 “囚徒困境 ”。通过对效率与公平辩证关系的 “囚徒困境 ”模型分
析法 ,可以找到走出 “囚徒困境 ”的途径 :一是基于外部环境决定的依存关系与合作 ;二是政府干预 。
[关键词 ] “囚徒困境 ”模型 ;效率 ;公平 ;辩证法
[中图分类号 ] F045. 4 [文献标识码 ] A [文章编号 ] 1008 - 6285 (2007) 04 - 0024 - 05
著名的 “囚徒困境 ”模型在现实生活中有着广 别隔离审讯 。警察告诉他们 :如果两人都坦白,将各
泛而深刻的意义 。“囚徒困境 ”的每一方在选择策 判 8年徒刑 ; 如果两人都不坦 白,将各判 1年徒刑
( )
略时都没有 “共谋 ”,各方只是选择对 自己最有利的 警察缺乏足够的证据指证他们所犯的罪行 ;如果
策略 ,而不考虑社会福利或任何其他对手的利益 。 其中一人坦白、另一人不坦 白,则坦 白者释放 ,不坦
效率与公平是经济和社会发展中亟待解决的重大理 白者判 10年徒刑 。在这个博弈模型中 ,两个囚徒都
论和现实问题 。近年来 ,效率与公平及其相互关系 有两个策略 :坦白或不坦白,两个囚徒都是在不知道
问题引起了学术界的热烈讨论 ,但见仁见智 ,至今仍 对方做何选择的情况下做出自己的选择 。该模型的
( )
众说纷纭 。笔者认为 ,在效率与公平问题上 ,关键是 矩阵型 策略型 、标准型 博弈表述如表 1所示 。
要坚持二者的辩证关系 ,防止片面性和绝对化 。 囚徒 B
不坦白 坦白
一 、效率与公平关系中的 “囚徒困境 ” 不坦白 - 1, - 1 - 10 , 0
囚徒 A
( ) 坦白 0 , - 10
您可能关注的文档
- 乡镇企业发展与撒拉族社会文化适应之关系.PDF
- 云南城投置业股份有限公司2010年报告摘要.PDF
- 五乡惠儿院的前世今生.PDF
- 亚光科技集团股份有限公司章程修订情况对照表.PDF
- 亚行贷款楚雄州城基础设施建设项目禄丰.PDF
- 产业绿色发展秦州区苹果标准化生产示范园.PDF
- 人体生物资料库管理条例.PDF
- 人力资源服务机构注销申请书.DOC
- 从化区低丘缓坡土地综合开发利.PDF
- 从美国丁香菸案上诉机构报告.PDF
- 2025年中国铁建投资集团有限公司生物质能源项目(筹)招聘3人历年题库附答案解析.docx
- 2026广东广州白云区35所公办中小学招聘各科临聘教师备考题库含答案详解(培优b卷).docx
- 2025年中国邮政集团有限公司安庆市分公司见习人员招募75人备考历年题库附答案解析.docx
- 2025年中国邮政集团有限公司安庆市分公司见习人员招募75人笔试历年题库及答案解析(夺冠).docx
- 2025年中国邮政集团有限公司安庆市分公司见习人员招募75人笔试历年题库及答案解析(夺冠).docx
- 竞标策略与成本控制优化方案.docx
- 2026广东广州白云区35所公办中小学招聘各科临聘教师备考题库含答案详解(培优a卷).docx
- 2026广东广州白云区35所公办中小学招聘各科临聘教师备考题库含答案详解(培优).docx
- 2025年中国邮政集团宁夏分公司社会招聘参考试题附答案解析.docx
- 2025年中国邮政集团宁夏分公司社会招聘笔试参考试题附答案解析.docx
原创力文档

文档评论(0)