合同解除效力问题比较研究.docVIP

. .. 合同解除效力的比较研究 （广东商学院 广东广州 510320） 曾祥生?曾祥生（1966 ?曾祥生（1966—），男，江西赣州人，广东商学院法治与经济发展研究所副教授，法学博士，主要研究民法总则、合同法、侵权法。 【摘 要】基于合同法的基本理念，一个合法有效的合同，应当尽可能地使之有效。然而合同缔结之后实际履行过程中，难免会出现一方当事人基于这样或那样的原因违反合同义务和出现不可预见的情形，当此种义务违反和不能预见的情形对合同目的产生严重性或根本性影响，合同业已成为当事人的沉疴时，若不允许其逃逸合同的束缚，对当事人要求难免过于苛刻，亦会致使其遭受重大损失，因此有必要赋予当事人以解除权。解除权行使的效力既是合同解除制度中的核心问题，也是世界合同法理论中一直是个极富争议的问题。本文拟通过对两大法系主要国家及其相关国际公约解除权行使效力制度的比较分析，试图从中发掘出最合理和最适合国情的成份以资借鉴。 【关键词】合同解除 解除权 溯及力 合同解除效力问题的核心在于解除权行使是否具有溯及既往的效力，我国法上的合同解除包括解除权解除和协议解除两种类型，本文认为，协议解除 我国法上的合同解除包括解除权解除和协议解除两种类型，本文认为，协议解除是合同当事人行使合同自由权的结果，不应纳入合同解除制度的调整范围，与大陆法系其他国家作法一样，本文所称的合同解除将协议解除排除之外。 理