各类大屏幕优缺点.docVIP

一、LED显示屏优势特点 传统大屏幕显示方式有：DLP拼接墙、LCD（液晶）拼接墙、投影（投影融合）、超大尺寸液晶显示屏特点比较。 对比项目 产品类型 小间距LED DLP拼接屏 液晶拼接屏 投影融合系统 超大尺寸液晶拼接屏 显示原理 自发光 光源投影 背光源投影 光源投影 背光源投影 物理拼缝 整屏无拼缝 小于等于0.5mm 目前最小为3.5mm 无拼缝、有融合带 单屏显示无拼缝 亮度 P1.2到P2.0级别的小间距LED显示屏亮度基本在1000-16000流明之间 LED光源，一般中间500cd/m2四角250-300cd/m2 一般为500-1000cd/m2 一般为5000cd/m2以上 一般为500-2000cd/m2 均与性与一致性 亮度、色度逐点可调，整屏均匀一致 长期使用，单元间亮度与色度衰减不一致，需专业人员重新调试 长期使用，单元间亮度与色度衰减不一致，不可恢复 长期使用，单元间亮度与色度衰减不一致，需专业人员重新调试 单一屏幕显示、均匀性一致性良好 色度饱和度 一般大于等于97% 通常较低 DID为92%左右、LED背光为96% 通常较低 DID为92%左右、LED背光为96% 可视角 主流140°/140° 主流120°/80° 主流178°/178° 依屏幕而不同 主流178°/178° 分辨率 最高4K 最高1080P 主流1080P、最高4K 最高4K 主流1080P、最高4K 功耗 节能环保 主流LED光源及新兴激光光源产品较为节能 节能环保 主流LED光源及新兴激光光源产品较为节能 继承液晶屏的节能特点，不过尺寸越大功耗越高 使用寿命 平均10万小时 一般为6000-6万小时 平均6万小时 传统灯泡3000小时，激光2-5万小时 平均6万小时 使用成本 目前1.9mm的产品和DLP产品价格差不多，考虑毛利率差异成本高于DLP 成本远高于液晶拼墙，不过同尺寸略低于小间距LED产品， 价格经济实惠 具有一定的价格优势，但是灯泡需要定期更换，日常维护成本较高，而且在大画面显示中，需要各类辅助设备，从而提高整体应用成本。 受限于生产线调整，超大尺寸生产规模有限，价格昂贵 使用环境 亮度可调，对光环境门槛要求低，不仅可以用于室内，还可以应用于半户外、户外等环境 LED光源产品仅能满足室内应用要求，新兴的激光光源产品有望突破半户外市场 主要用于室内大屏幕显示领域中低端市场，在高新市场有少量应用。 对光环境要求高，周围环境光线强度直接影响显示效果，局限于低亮度环境。 亮度有限，主要应用于室内环境，虽然有高亮产品面世，单成本较高。 应用灵活性 屏体体积相对小，可与触摸、4K、裸眼3D等技术结合，具有弧形变形能力，可定制，可更好的发挥创意设计 箱体体积大，较难实现与触摸、4K、裸眼3D等技术结合。 拼接单元轻薄，，可与触摸、4K、裸眼3D等技术结合。 体积小巧，安装方便灵活，具有动态画面现实优势，只需通过投影机身自身的旋转可以投射出形态各异的画面效果，在创意设计方面领域优势突出 尺寸多元化，在实际应用中，外形单一，虽然有异性拼接技术，但是大尺寸拼接技术难度大，而且不能实现完全无拼缝显示，可与触摸、4K、裸眼3D等技术结合。 二、不同显示技术的优缺点： 1.拼缝问题。LCD和PDP都有拼缝问题，DLP稍好，投影融合在处理得当的时候能够将拼接区域处理掉；小间距LED 显示技术完全没有拼缝。? 2.显示效果。从灰度、对比度、亮度、刷新率等指标考察，DLP背投和投影及融合技术显示效果最差（由投影的物理属性决定了最差），LCD显示效果较好，但长时间使用后，因亮度衰减而出现暗边、黑角，此外屏和屏之间会出现亮度和色彩差异，而人眼对差异的东西很敏感；? LED显示技术灰度、对比度、刷新率等指标都很好，也可以通过逐点校正轻易解决光衰问题，但最大问题在于2点：①死灯：室外LED 显示屏的死灯率的标准一般是万分之一到万分之三，但小间距LED标准需要大幅提高，就拿P2.5 规格的小间距LED 显示屏为例，其每平方米共有16 万个灯珠；如果间距进一步到1 毫米水平的时候，每平方米则有100 万个灯珠，此时若按照液晶屏“不多于3个坏点”的标准要求，LED显示屏几乎无可能将死灯率降低到百万分之三。②亮度和灰度的矛盾：室内与室外应用一个最显著的差别就是环境光线的变化。LED显示屏在户外应用时，白天阳光照射的强度很高，所以，户外LED显示屏需要亮、亮、亮！显示屏的亮度越高，显示屏的技术规格也越高。而对于室内，由于经常需要长时间观看显示屏，LED显示屏的亮度应该大幅降低，参考家用电视机的亮度范围是350 cd/㎡-500 cd/㎡；DLP拼接墙的亮度范围是250 cd/㎡-400 cd/㎡；液晶拼接墙的亮度范围是450 cd/㎡-