合同法释义第6章合同的权力义务终止.docx

总则第六章合同权利义务终止 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止: （一）债务已经按照约定履行 （一） 债务已经按照约定履行 （二）合同解除; （三） 债务相互抵销； （四） 债务人依法将标的物提存; （五）债权人免除债务; （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 【释义】本条是关于合同的权利义务终止情形的规定。 合同是平等主体的公民、法人、其他组织之间设立、变更、终止债权债务关 系的协议。合同的性质，决定合同是有期限的民事法律关系，不可能永恒存在， 有着从设立到终止的过程。合同的权利义务终止，指依法生效的合同，因具备 法定情形和当事人约定的情形，合同债权、债务归于消灭，债权人不再享有合 同权利，债务人也不必再履行合同义务。 合同权利义务的终止与合同变更是不同的。合同权利义务的终止是消灭即存 的合同关系，合同关系不复存在。合同的变更是合同关系中的内容要素的变化， 广义的合同变更还旬括合同主体的变化，但是合同关系依然存在。 合同权利义务的终止和合同效力的停止是有区别。合同效力的停止，是指债 务人基于抗辩权的行使，拒绝债权人的履行请求，以停止债权的行使。抗辩权 的存在以请求权的存在为前提，因此，此时的合同关系并未消灭，只不过是效 力暂时停止而已。 合同的权利义务终止的原因很多，本条明文确定了七种合同的权利和义务终 止的原因。 第一、债务已经按照约定履行 “债务已经按照约定履行二在学理上称为清偿。清偿，是按照合同约定实现 债权目的的行为。清偿和履行的意义相同。合同是当事人为达到其利益要求而 达成的合意，合同目的实现，有赖于债务的履行。债务按照合同约定得到履行, 一方面使合同债权得到满足，另一方面也使得合同债务归于消灭，产生同的权 利义务终止的后果。债务已经按照约定履行。指债务人按照约定的标的、质量、 数量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式全面履行。债务得到部分履 行，或者在双务合同中，只有一方履行了合同债务，在这些情况下，合同债权 未得到完全实现，合同部分终止。 第二、合同解除 就一般情况而言，合同解除是指合同有效成立以后，当解除的条件具备时, 因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系自始或仅向将来消灭的行为。在 适用情事变更原则时，则指履行合同实在困难，若履行合同则显失公平，法院 裁决合同消灭的现象。这种解除与一般意义上的解除相比,有一个重要的特点， 就是法院直接基于情事变更原则加以认定，而不是通过当事人的解除行为。统 观这两种解除具有如下法律特征、 第一、合同解除以有效成立的合同为标的。我国合同法设置解除制度的目的, 是为了解决这样的矛盾、合同有效成立之后，由于主客观情况的变化，使合同 的履行成为不必要或者不可能，如果再让合同继续发生法律效力，约束双方当 事人，不但对其中一方甚至双方当事人有害无益，有时还会有碍于市场经济的 顺利发展;只有允许有关当事人解除合同，或者赋予法院适用情事变更原则的权 利，才会使局面改观。由此可见，合同解除制度是要解决有效成立的合同提前 消灭的问题。这是它与无效、撤销、行、撤回等制度诸制度不同之处，它们 消灭的问题。这是它与无效、撤销、 行、撤回等制度诸制度不同之处，它们 各不相同，各有自己的适用范围，共同构成合同消灭（终止）的体系。在立法时 既应使它们分工明确，又应使他们衔接配合。 第二、合同解除必须具备解除的条件。合同一经有效成立，就具有法律效力， 当事人双方都必须严格遵守，适当履行，不得擅自变更或解除。这是我国法律 所规定的重要原则。只是在主客观情况发生变化使合同履行成为不必要或不可 能的情况下，合同继续存在已失去积极意义，将造成不适当的结果，才允许解 除合同。我国法律对合同的解除条件作了比较详尽的规定，表明了对合同解除 的允许与限制。合同法第94条规定了适用一切合同的解除条件，学说称为一般 法定解除条件。该法第148条和第219条规定了仅仅适用于特别合同（买卖、租 赁诸合同）的解除条件，学说成为特别的法定解除条件。合同法使解除的条件更 科学，如已承认违约造成合同不能履行为一般的法定解除条件，已全面承认约 定解除等。 第三、合同解除原则上必须有解除行为。当合同解除的条件具备时，合同并 不当然解除，欲使合同解除，一般还需要解除行为。解除行为是当事人的行为， 当事人是解除行为的主体。在适用情事变更原则时的解除则是法院根据具体情 况而裁决的，不需要解除行为。解除行为有两种类型，一是当事人双方的协商 同意，一是解除权人一方发出解除的意思表示。 第四、合同解除的效果是使合同关系消灭。但其消灭是仅向将来发生，还是 溯及既往，各国立法各不相同。对其应作具体分析。 第三、债务互相抵销 债务相互抵销，指当事人互负到期债务，又互享债权，以自己的债权充抵对 方的债权，