解读中国刑事审前羁押实践-武汉大学学报.PDF

第 卷 第 期 年 月 解读中国刑事审前羁押实践 一个比较法实证的分析 林喜芬 摘 要羁押率高和羁押诉讼期间合一是中国刑事审前羁押的两大特征通过对全国 和个别检察机关审前羁押率的分析并将之与域外司法数据进行比对可以发现中国审 前羁押率捕诉率自 年至 年呈现逐渐下降的趋势但与国际刑事司法准则中 以羁押为例外的法治原则相比我国刑事审前羁押实践仍有进一步完善的空间结合 法律规范和一些二手文献可以发现我国羁押诉讼期间合一的制度安排确实可能导致 嫌疑人被一押到底但零星的数据显示我国刑事审前羁押的平均期间较之其他国家更 短仅作事实层面分析这可能是因为高羁押率和一押到底客观上可迫使嫌疑人供 述进而促使刑事程序增速 关键词审前羁押高羁押率一押到底司法数据 中图分类号 文献标识码 文章编号 一引言作为附属强制措施的审前羁押 在中国刑事诉讼法中关于如何限制被追诉人的自由权乃是一个较为复杂的问题 中国法定的强制措施共有五种拘传取保候审监视居住拘留和逮捕其中拘传取保 候审监视居住是限制公民人身自由的强制措施而刑事拘留和逮捕是剥夺公民人身自由 的强制措施羁押并不是一种独立的强制措施它是由逮捕的适用所带来的持续限制被 追诉人人身自由的当然状态和必然结果 一般认为拘留是公安机 陈瑞华 关检察机关在紧急情况下对现行犯或重大嫌疑人采取的暂时剥夺人身自由的强制措施 值得注意的是拘留也会引发一定期间的羁押由于该羁押时间最长可以持续 日 已