某公司网络集中优化项目总结汇报.pptVIP

荣昌分公司网络集中优化项目总结汇报 无线中心 二零一三年四月 驻地工作计划 1 现网网络评估 2 优化效果对比 3 4 主要工作总结 后续工作安排 5 工作模式：荣昌分公司+片区分公司+无线中心+厂家=集中优化团体 全员参与，整体联动 一、驻地工作计划—--组织架构周敏 掌握现网状态 制定总结计划 具体工作安排 重要优化工作 总结并输出结果 技能提升经验共享 专项优化工作 日常工作优化 网络性能分析 片区公司需求 无线中心要求 分公司现状 网络测试评估 一、驻地优化计划—--工作计划 周敏 荣昌集中驻地优化计划 第1周 第2周 第3周 第4周 第5周 项目计划及搭建组织结构 　 　 　 　 网络评估 23G互操作及切换 　 　 DT及CQT测试分析与优化：ATU+商务终端/RF勘测与整改/问题点处理 告警处理/参数优化/干扰处理/TOP小区处理/关键KPI提升 　 高干扰高质差专项整治 投诉区域及疑难问题点分析 EDGE下载速率提升　 大型居民区覆盖规划　 　 频点扰码专提 TD覆盖规划专项优化 G/T分流专题 　 全网参数核查 邻区及频点核查 MR分析及问题区域的整治 MRR弱覆盖区域的整治规划　 　 天线勘察 　 　 CQT测试及整改　 CQT测试及整改　 培训 培训 　 　 　 　 项目总结 驻地工作计划 1 现网网络评估 2 优化效果对比 3 4 主要工作总结 后续工作安排 5 二、现网网络评估问题周敏 网络覆盖 资源容量 网络质量 网络结构 覆盖不足，室内覆盖偏弱 1荣昌现网问题最大的是覆盖不足，由于建站困难，导致GSM部分区域及室分区域覆盖偏弱，严重影响客户感知，TD覆盖区域偏少，需要扩大网络规模，50%TD的用户分布在无TD覆盖的区域，导致客户感知较差2；现网TD网络H载波license不足导致部分小区资源受限形成瓶颈影响了客户下载速率3，现网高干扰高质差比例较高影响了网络质量。4网络结构有待优化，GSM数据高流量站点300米内无TD站点存在80个，给流量经营和GT分流带来了困难。 荣昌现网网络问题分析 二、现网网络评估—--网络负荷分析李军伟杨博 CPU负荷 LAC寻呼 目前荣昌分公司GSM网络和TD网络的CPU负荷都较低，远低于70%的黄色警戒门限， LAC寻呼峰值也低于寻呼门限，均能够正常满足需求， CPU负荷，GSM网络最高为23.43，TD网络为27. LAC寻呼中，GSM网络BSC最高寻呼峰值最高19.8万次，TD网络寻呼峰值低于 5万次。 分公司 厂家 EXCHID CP负荷(%) 荣昌分公司 爱立信 GM042B3 7.04 荣昌分公司 爱立信 GM042B2 16.2 荣昌分公司 爱立信 GM042B7 7.08 荣昌分公司 爱立信 GM042B4 8.14 荣昌分公司 爱立信 GM411B2 9.351 荣昌分公司 爱立信 GM411B1 3.99 荣昌分公司 华为 GM411B3 23.43 荣昌分公司 大唐（TD） CQGM042R2 27 二、现网网络评估—--网络结构分析郭菲菲 （1）GSM扫频分析 荣昌城区道路GSM重叠覆盖度小于等于7的比例达到93.14%，城区覆盖较为合理，存在少量过覆盖、覆盖杂乱情况。 二、现网网络评估—--网络结构分析古杰 （1）TD扫频分析 荣昌城区道路TD重叠覆盖度小于等于7的比例达到93.14%，城区覆盖较为合理，存在少量过覆盖、覆盖杂乱情况，部分路段会存在覆盖杂乱的现象。 驻地工作计划 1 现网网络评估 2 优化效果对比 3 4 主要工作总结 后续工作安排 5 三.优化效果对比——满意度提升对比 截止上周荣昌网络健康度的指标，已经有大幅提升。 GSM网络：网络健康度由77.5分提升到87.5分，全网排名由25提升到13。 T D 网络: 网络健康度得分 由70分提升到82分，全网排名由29提升到14. 网络 优化前健康度得分 优化前全网排名 优化后健康度得分 优化后全网排名 GSM 77.5　 25　 87.5　 13　 TD 70　 29　 82　 14　 网络健康度提升 三、优化效果对比——满意度指标对比（GSM）杨博 GSM最差小区比例提升幅度为0.06，TBF建立成功率提升幅度为1.43 GSM高干扰小区比例提升幅度为0.68，高质差小区占比提升幅度为2.89 三、优化效果对比——满意度指标对比（TD）李军伟 TD语音业务无线接通率提升幅度0.07%；TD语音业务无线掉话率降幅为0.03%； 系统间CS域切换成功率提升幅度0.26%；系统间PS域切换成功率提升幅度0.18%； 三、优化效果对比——路测指标对比（语音）郭菲菲古杰 优化部分区域覆盖杂乱，优化质差路段 优化弱覆盖和切换不及时 对弱覆盖区域进行2