案例民法学 胡充寒.pdfVIP

第 1 页 荣某诉吉某在帮工中因意外 事件受到伤害请求赔偿案 民法 的基本原则及其意义 原告 ：荣某 ，男 ， 岁 ，农 民。 被 告 ：吉某 ，男 ， 岁 ，农 民。 年 月 日，吉某求荣某帮 自己赶 马车 ，去本县二道乡山上拉柴枝 。装车时，因 驾辕骡子绊腿 ，荣某在摘套时被前套骡子将头 部踢伤 。吉某当即雇车将荣某送县医院住院治 疗 ，又先后在 白求恩医大一院、某省武警总队 医院治疗 ，现伤 口已经愈合 。白求恩医大一院 诊断为 “左颅骨骨折、颅 内血肿 ”。后经某省 第 2 页 高级人 民法 院法医进 行伤残鉴定为 ：荣某肢体残废症状 已经稳 定 ， 已丧 失大部分劳动 能力 。吉某为荣某 治疗共支付 医疗 、食 宿、交通等费用 元 。 年 月 日，荣某诉至某 自治 县人民法院，要求吉某承担今后 的生活费用和继续治疗费用 。 某 自治县人 民法 院经审理认为 ：荣某之伤虽是在给吉某帮工 中所致 ，但 不是吉某侵权所致 ，而属意外事件 。荣某为 吉某帮 工，吉某是该 民事行为的受益人 。因此 ，吉某理应承担一定 的民 事责任。根据 《中华人民共和国民法通则》 （以下简称 民法通则） 第一百三十一条 的规定，于 年 月 日判决如下：吉某赔 偿 荣某 两 次住 院治疗 费 元 （已执 行 ） 、今 后 生 活补 助 费 元 。本判决发生法律效力后一次支付 。以后 ，吉某不再承 担荣某被伤害后果的责任 。 宣判后 ，荣某 以 自己已经终身残废 ，家庭生活困难 ，判决给 付 元生活补助 费太少为 由，上诉至某 市 中级人 民法 院 。吉 某答辩称 ：荣某帮工 出于 自愿 ，因马虎大意被骡子踢伤 ，应负主 要责任 。 某市中级人 民法 院经审理认为 ：吉某去求荣某帮工，双方均 出于 自愿 ，对于损害结果的发生 ，双方均无过错 。但吉某是受益 者 ，理应分担一部分 民事责任 。原审法院判决吉某承担荣某治疗 期间的各种费用和今后生活补助费 元是正确 的。荣某也应 承担部分 民事责任 ，对荣某上诉请求 ，不予支持 。根据 《民法通 则》第一百三十二条和 《中华人 民共和 国民事诉讼法》 （以下简 称 民事诉讼法 ）第一百五十三条第一款第 （一 ）项 的规定 ，于 年 月 日判决：驳 回上诉 ，维持原判 。 第 3 页 民法的基本原则 。 民法基本原则的意义 。 《民法通则》第一百三十二条规定： “当事人对造成的损害都 没有过错 的，可 以根据实际情况 ，由当事人分担 民事责任 。”这 确立 了公平责任 原则 ，是公平 原则在 民事 责任领域 中的具体体 现 。本案 中，原告荣某和被告吉某对原告人身伤害 的发生均无过 错 ，不能按照过错责任原则和无过错责任原则来归责，应适用公 平责任 原则 。 本案 中，荣某受伤造成终身残废 ，损害后果可谓重大 。但损 害后果的发生属意外事件所致 ，双方均无过错 ，也不能推定当事 人双方有过错 。只是根据本案 的实际情况 ，完全 由受害人荣某承 担这个后果，有悖公允 。因此 ，受益人吉某承担损害后果的一部 分 ，是合理 的。 一 、民法 的基本原则 我 国民法 的基本原则 ，是制定、解释 、执行和研究我 国民法 的指导思想 ，是我 国民法 的社会主义本质 的集 中表现 ，也是我们 进行 民事活动必须遵循 的法律准则 。 《民法通则》对我 国民法