什么影响了居民社会信任水平.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2008 年第 1 期 什么影响了居民的社会信任水平 ? ———来自广东省的经验证据 李  涛  黄纯纯  何兴强  周开国   内容提要 :采用 2004 年广东省城市居民调查数据 ,本文发现 ,个人因素 、社区因素 、社 会因素都显著影响了居民自身的社会信任水平 。年龄越大 、单身 、有除工作外的其它收入 来源 、有宗教信仰 、担任管理人员、职业变动越少 、越乐观 、对生活或工作的满意度越高的 居民的社会信任水平越高 。其次 , 日常所讲语言不是其所在城市最通行语言、在出现经济 困难时得到过街坊邻居 、居委会或街道办的帮助 、在本市居住的时间越长 、在 18 岁之前就 居住在本市 、出生地在本省的居民的社会信任水平越高 。第三 ,对政府 、媒体 、消费者协会 的评价越高以及对工会组织评价越低的居民的社会信任水平越高 。此外 ,居民的各种信 任分布呈现出“差序格局”的特征 。我们的研究为建设诚信社会提供了一个系统的信任发 展视角 :社会信任水平的提高 ,不仅需要个体自身的努力 ,更需要稳定和谐的社区建设 、政 府治理的改善 、媒体作用的发挥以及消费者协会等中介组织的成长 。 关键词 :社会信任  个体因素  社区因素  社会因素 一 、引 言 ( 不论是直接作为社会资本的组成部分 Coleman , 1990 ; Putnam et al , 1993 ; Putnam , 2000 ; Bowles ) ( and Gintis , 2002 ,还是被看作是社会资本发展的结果 Fukuyama , 2000 ; Sobel , 2002 ; Guiso et al . , 2004) ,信任在社会经济发展过程中的作用引起了越来越多的关注 。Fafchamp s and Durlauf (2004) 把 ( ) ( ) 个体间的信任划分为个人化信任 personalized trust 和一般化信任 generalized trust ,前者是那些来 自反复多次的人际交往的信任 ,即对认识的人的信任 ;而后者是那些基于对象群体的构成 、动机 、教 ( 养等一般性知识产生的信任 ,即对陌生人或者社会上大多数人的信任 ,也可以称作社会信任 social ) ① trust 。个人化信任是一种事后对于认识的个体的声誉评价 ,而社会信任则是一种事先关于任何随 机选择的个体的行为方式有多大可能是诚实的、值得信任的信念 。与个人化信任相比,建立社会信 ( ) 任虽然耗时更长 ,但成本更低 ,可能带来的社会效率净收益更大 Fafchamp s and Durlauf , 2004 。 从经济学角度分析 ,个人化信任的研究更多体现在声誉 、信息、网络 、合约履行等信息经济学研 ( ) ② 究范畴 Guinnane ,2005 , 我们在这里不作更多探讨 ;而社会信任的研究则从属于新兴的文化经济  李涛 , 中国人民大学财政金融学院 ,邮政编码 100872 , 电子信箱econlitao @

文档评论(0)

aa15090828118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档