绿色基础设施 2.pptVIP

案例分析 2.绿色基础设施的构建——以美国西雅图州为例 案例分析 2.绿色基础设施的构建——以美国西雅图州为例 案例分析 2.绿色基础设施的构建——以美国西雅图州为例 案例分析 2.绿色基础设施的构建——以美国西雅图州为例 研讨会结束后，参与者的想法被提炼成五大互相交织的网络系统。这五大网络是多功能的图层，彼此分离却内部连接。这五大系统，开放空间/低影响的交通/暴雨水管理/生物栖息地/城市食物生产，往往内部联系，紧密整合，且在内部联系的同时又与城市外部的绿道/州立公园等连接，将绿色开放空间串联成为一个整体。 案例分析 2.绿色基础设施的构建——以美国西雅图州为例 特点：立足城市的五大交织网络。 西雅图模式既吸纳了以大尺度荒野保护规划发展而来的绿色基础设施的精髓——采用内部联系的网络对现有自然生态系统进行连接和保护，同时考虑城市现有机构和可持续的城市生活模式——通过将步行道和自行车道整合进开放空间系统，成为城市通勤的方式，通过人工、半自然和自然的方式尽可能模拟自然水文系统对城市排水系统进行管理，减少城市水体污染和雨水管理成本，同时城市的农业种植和食物生产(都市农业)也成为其考虑的系统。可以说，西雅图模式最鲜明的特色是它立足城市、综合各领域的研究成果，为可持续的城市生活模式搭建绿色的框架——五大交织的网络。 案例分析 3.马里兰模式与西雅图模式的异同分析 由郊野地保护规划发展而来的马里兰模式，以及立足城市发展而来的西雅图模式，是当前绿色基础设施理念实践具有代表性的2种方法。为了阐释西雅图模式的特色，有必要对二者进行比较分析。 在美国，马里兰州最早开始绿色基础设施研究，随后佛罗里达州展开类似研究。马里兰模式是国内外学术期刊出现的典型案例，介绍最为翔实，它的“中心(HUBS)—联接(LINKS)的自然系统”经美国保护基金会的推广，被美国许多州效仿，成为大尺度保护规划发展而来的绿色基础设施的范例。 西雅图模式是马里兰模式的发展和革新，是最早提出城市绿色基础设施的成熟案例。它将GI的关注点从区域尺度聚焦到城市尺度，从郊野聚焦到城市建成区，探索并行成了一套适合城市的绿色基础设施理念和方法。 * * 绿色基础设施 基本概念 构建方法 案例分析 结语 基本概念 绿色基础设施： 绿色基础设施（GI）是指： 1.一个相互联系的绿色空间网络。 2.由各种开敞空间和自然区域组成，包括绿道、湿地、雨水花园、森林、乡土植被等。3.这些要素组成一个相互联系、有机统一的网络系统。 4.该系统可为野生动物迁徙和生态过程提供起点和终点。 4.系统自身可以自然地管理暴雨，减少洪水的危害，改善水的质量，节约城市管理成本。 绿色基础设施是相对于公路、下水道、公用设施线路这些“灰色基础设施”，或者学校、医院甚至监狱等“社会基础设施”而提及的一种概念。 其思想始于150多年前美国自然规划与保护运动，主要受奥姆斯特德有关公园和其他开敞空间连接以利于居民使用的思想，以及生物学家有关建立生态保护与经营网络以减少生境破碎化的概率影响。 基本概念 绿色基础设施： 在比较微观具体的文境中，它可以指代具体的相关工程设施或绿地的斑块、廊道。如洪泛控制体系，水资源净化设施，或者一片次生林，甚至一棵树，绿色屋顶，都可以被称之为绿色基础设施。 在没有具体指代的情况下，它强调的是整体的连接性，也就是绿色网络的相互连接。 因为生物的生存发展是在运动中完成的，即使植物，个体虽立地生根，其种群也是在运动中生存和进化的，从宏观角度来看，迁徙和运动(如觅食活动，种子的飘飞迁移)的自由度决定了生态稳定的程度。 一个被人类都市建设隔绝和围困的斑块型绿地，限制了其内部生物与其他种群间的接触，会导致该斑块内的生物生存和发展产生孤岛效应，降低种群健康程度，抑制发展，长期会减少生物多样性，因此不利于整体环境的生态发展和平衡。 基本概念 绿色基础设施： 绿色基础设施这一概念的提出，是为了强调将绿色设施视为和道路及水电管网性质相似的东西。 即：一片绿地仅仅可以看作是一个水箱，水箱水管只有在相互通联的基础上，才能建立一个自来水网络，也才能够真正作为“基础设施”而产生作用。 没有相互通联的单个绿地只能算是绿色基础设施的潜在“零件”或“部分”，就像一个水箱单独存在时无法被称为基础设施一样，它的很多功能和价值受到抑制，无法充分发挥，只有真正完成一定规模内的自然区域间的互通，单个“水箱”也才不至于枯竭，才能使绿色基础设施的价值充分发挥。 这些价值不仅体现在生态的、环境的范畴内，也具有社会学的，经济学以及美学的意义。  基本概念 绿色基础设施是由具备重要生态