基于WOS数据活动理论探究现状可视化研究.docxVIP

基于WOS数据活动理论探究现状可视化研究 摘 要：活动理论是日益受到各学科领域重视的研 究人类行为的哲学框架，尤其在用户行为研究等方面具有独 特的应用潜力。然而由于其起源、演变等的复杂性，研究者 很难在短时间内从庞杂的文献当中整理出清晰的脉络。文章 借助来自wos的数据，对活动理论的研究现状和关键文献进 行了分析，以便为相关研究者提供参考。 关键词：活动理论研究现状知识图谱 中图分类号：G250. 25文献标识码：A文章编号： 1003-6938 (2013) 02-0099-06 1引言 作为具有多种研究范式的交叉学科，情报学始终在不断 吸收和移植其他学科的理论、方法和技术［1］。其中，情报 学对于认知科学的关注，早在上个世纪70年代就开始了。 当布鲁克斯明确提出情报学认知观以后，情报学家逐步认识 到认知科学可以帮助我们支持并改善系统设计和情报服务 ［2］。然而，正如Ingwersen指出的那样，情报学认知观的 早期研究中，缺乏对社会维度的关注。这势必导致相关研究 结果很少能给出针对系统和服务的实质性解决方案［3］。因 此，自上个世纪90年代以来，研究者们开始重视在社会或 特定领域背景下研究用户的认知特征［4］。在这样的背景下, 文化一历史活动理论(Cultural-Historical Activity Theory, CHAT)进入情报学研究者的视野，就是顺理成章的 事了。 文化一一历史活动理论又称为活动理论，是用于分析和 理解人类活动的哲学框架。国外情报学界中，较早关注活动 理论的是英国情报学家W订son。他不仅在2006年指出活动 理论能更好的对语境进行描述，其各个要素都可以直接应用 于信息行为研究［5］,而且随后还初步讨论了活动理论视角 下的情报学转向问题［6］。国内研究者近年来也开始了对活 动理论的引入，张薇薇等人把活动理论用于互联网用户协同 创作与内容共享的群体行为研究，在对行为动态流程分析的 基础上，描述了社群结构中用户的角色分化现象和角色类型 归属［7］。而王知津等人则指出活动理论非常适合应用于情 报学中实践性较强的领域，如交互式信息检索、信息搜寻行 为、竞争情报活动、信息素质教育等［8］。 可以预见，活动理论将在越来越多的情报学研究中得到 应用，并发挥出独特的作用。然而，由于它虽然起源于20 世纪二、三十年代前苏联的“文化-历史心理学”，但在多 个学科领域中得到应用和解读，同时经过三代研究者的逐步 发展和诠释［9］,具有“复杂身世，包括理论出身复杂、语 言门坎复杂、演变快速复杂、理论家英年早逝考掘复杂、以 及与认知典范不同阵营的复杂等” ［10］。对于情报学领域的 研究人员来说，很难在短时间内从庞杂的文献当中整理出清 晰的脉络，以资借鉴。因此，有必要对当前活动理论的研究 现状加以描述，并识别出其中的关键文献，为相关研究者提 供参考。 2数据来源与方法 本文所使用的数据来源于美国科学情报研究所出版的 Web of Science数据库。虽然并不能够覆盖所有活动理论 的相关研究，但无论从范围上还是质量上，是目前所能方便 获取的最能反映活动理论研究真实情况的数据集。最初采用 的检索方法为：主题二(“activity theory),文献类型二 (ARTICLE OR PROCEEDINGS PAPER),时间跨度二所有年份, 数 据库二(SCI-EXPANDED , SSCI , AHCI , CPCI-S , CPCI-SSH),共检索到938篇文献。操作时间为2013年1月 10日O 然而，在检视这些文献的过程中，发现其中混杂了部分 其他主题的文献，这是因为这些主题和activity theory词 形相近而造成的混淆。例如，perceptual activity theory 实际是指知觉活动理论；local activity是局部活性； mechanochemistry activity theory 为机械化学 活性； routine activity theory则指日常活动理论，属于犯罪学 范畴，始于学者Cohen和Felson于第二次世界大战后对美 国家庭的研究，具体涉及犯罪率上升和家庭之间的关系；而 structure-activity 通 常是指 strueture activity relationship,意为构效关系，指的是生理活性物质的化学 结构与其生理活性之间的关系。 尤其需要指出的是，在涉及人类的老化研究领域，也存 在一个“activity theory,通常被翻译为连续活动理论。 该理论认为，若想老年期享有愉快的生活，最基本的原则是 使老年人保持与社会接触，继续以往中年期的一切活动。老 化研究中的activity theory（这一类文献其Web of Science 类别大