孙眞人千金方备急千金要方妇人篇差异点硏究.PDFVIP

孫眞人千金方과 備急千金要方 婦人篇의 差異點에 대한 硏究 대전대학교 한의과대학 의사학교실1 1) 김용진1* 对 孙眞人千金方 与 备急千金要方 妇人篇的 差异点硏究 大田大学校 韩医科大学 医史学敎室1 金容辰1* 唐孙思邈(581~682年)撰千金要方共30卷, 公元652年. 孙思邈以为“人命至重, 有贵千金, 一方济之, 德 逾 此”, 故以千金命书名. 在中国, 对 近来 日本发现的新板本孙眞人千金方进行研究. 但在韩国国内僅有 筆者的对孫眞人千金方与備急千金要方之 目次的比較硏究. 笔者的硏究是主要对孙眞人千金方与备急 千金要方的妇科内容比较分析异同点. 结果备急千金要方这本书比孙眞人千金方的内容和体制上更为简 和明了, 可是不但丢失了孙眞人千金方 旧貌, 还要考虑不能认为宋代在校正医书局校订的部分完全正确. key words : 孙眞人千金方, 备急千金要方, 妇人科, 比较. 1. 序 論 備急千金要方의 目次에 대한 比較 硏究1)를 進行 한 바가 있다. 孫眞人千金方은 唐代 孫思邈이 直接 著述한 2) 이어서 孫眞人千金方의 婦人篇 과 備急千金要方의 板本이고, 備急千金要方은 宋代 校正醫書局에서 婦人篇3)에 대한 比較硏究를 통하여 두 板本사이의 校訂하여 새롭게 만든 板本이다. 두 書籍은 비록 差異點에 대하여 考察하고자 한다. 같지만 校訂을 통하여 削除되거나 새로운 內容이 비록 備急千金要方·新校備急千金要方例에 “凡諸 많이 揷入되어 다른 部分도 많이 있다. 卷有一篇治數病者하니 今則各以類次하고 仍於卷首 이에 筆者는 두 板本의 差異를 把握하는 것이 宋代 目下注云某病附焉이라 凡諸方與篇題各不相符者는 校正醫書局에서 校訂한 內容을 把握하고 또 校訂 卒急之際難於尋檢하야 今則改其詮次하니 庶幾曆然 內容이 얼마나 正確한가에 대하여 알 수 있는 方法 易曉라 凡諸方有一方數篇重出하고 主治不殊者는 이라고 생각하게 되었다. 그리하여 孫眞人千金方과 則去之하고 各有治療者는 則云方見某卷某篇이라 凡諸 篇類例之體는 則論居首하며 脈次之하고 大方在前하며 * 교신저자 : 김용진. 대전광역시 동구 용운동 96-3 대전대학교 한의과대학 의사학교실 1) 金容辰. 孫眞人千金方과 備急千金要方의 目次에 대한 Tel : 042-280-2626 E-mail : king@dju.kr 比較 硏究. 大韓韓醫學原典學會誌. 2011. 24(3). pp. 접수일(2011년 7월4일), 수정일(2011년 7월4일), 1~14. 게재확정일(2011년 7월19일) 2) 孫思邈原著, 李景榮, 蘇禮, 焦振廉 校訂. 孫眞人千金方(附 “이 논문은