基于MOD16的汉江流域地表蒸散发时空特征-地理科学.PDF

第37 卷第2期 地 理 科 学 Vol. 37 No. 2 2017 年02 月 Scientia Geographica Sinica Feb., 2017 张静,任志远.基于MOD 16 的汉江流域地表蒸散发时空特征[J].地理科学,2017,37(2):274-282.[Zhang Jing, Ren Zhiyuan. Spatiotemporal Characteristics of Evapo- transpiration Based on MOD 16 in the Hanjiang River Basin. Scientia Geographica Sinica,2017,37(2):274-282.] doi: 10.13249/ki.sgs.2017.02.014 基于MODMOD 1616 的汉江流域地表蒸散发时空特征 1,2 1 张静 ,任志远 （1.陕西师范大学旅游与环境学院，陕西西安710119 ；2.陕西理工大学历史文化与旅游学院，陕西汉中723001 ） 摘要摘要：基于MOD 16遥感产品，在数据精度验证的基础上，运用GIS 统计法、线性趋势法等研究了2000~2014 年汉江 流域蒸散发的年际和年内变化规律及不同土地覆被类型下的蒸散发特征。结果表明：① 2000~2014 年，潜在蒸散 发(PET)多年平均值为1 476 mm ，呈东南向西北递减态势；实际蒸散发(ET)多年平均值约654 mm ，ET 呈东低西高， 南高北低态势。不同土地覆被类型下年均PET 和ET 大小顺序相反。② PET 年际变化率为13.63 mm/a ，呈弱增 加趋势；ET 年际变化率为-2.3 mm/a ，呈弱减少趋势，表明汉江流域水资源呈减少趋势。PET 空间上呈东增西减 趋势，ET 呈东减西增趋势，东北部具有干旱化倾向。③ 年内PET 和ET 呈单峰型。PET 在6 月最大，ET 在7 月最 大，二者均在12月最小。二者在4~6 月差距最大，形成春旱。不同土地覆被类型下PET 和ET 呈单峰型，植被生 长季节ET 差距大，林地增长速度最快。④ PET 和ET 具有较强的季节性。ET 季节性空间差异非常显著，在于 林地的植被蒸腾作用对全年ET 贡献较大。流域西部山地ET 季际增加趋势明显而东部呈减少趋势，整体上冬季 年际变化最明显，春季最弱。 关键词关键词：蒸散发；MOD 16；土地覆被类型；汉江流域 中图分类号中图分类号：P426.2 文献标识码文献标识码：A 文章编号文章编号：1000-0690（2017 ）02-0274-09 [6] 蒸散发（Evapotranspiration ，简称ET ），包括土 接参与陆地水文循环的量 。潜在蒸散发(Poten- 壤蒸发和植被蒸腾，是联系大气圈、水圈和生物圈 tial evapotranspiration ，简称PET) ，反映水分充足情 [7] 的重要纽带，Rosenberg 等指出陆地表面降水量的 况下的蒸散估计值 ，对农业灌溉管理和水资源优 [8] 70%会以蒸发或蒸散作用的形式返回到大气中，干 化配置研究提供基础参考 。DET(Diff