第三讲 公司法.pptVIP

（三）股份有限公司的资本 1.公司资本的概念： 广义的公司资本包括公司自有资本和借贷资本；狭义的公司资本仅指公司自有资本。 2.股份与股票 （1）记名股与无记名股 （2）普通股与优先股 3.公司债与公司债券 发行公司债与股份两种筹措资金形式的差别： （1）股份的持有者是公司股东，是组成公司的成员；而公司债的持有人则是公司的债权人，与公司是债权债务关系。 （2）股份投资是一种永久性投资，而公司债则是有期限的。 （3）股份没有固定的红利率，而公司债则有固定的利息率。 （4）股东对公司的经营决策有参与权，公司债持有人则无。 （5）公司解散时，公司债持有人优先于股东受偿。 （四）股份有限公司的组织与管理 1.股东大会 股东大会选举董事、监事，可以依照公司章程的规定或者股东大会的决议，实行累积投票制。 2.董事会(上市公司设立独立董事 ) 问题：外部董事、独立董事的区别是什么？ 在美国，内部董事（Inside director）是指在公司中拥有高级管理职位的董事；外部董事（Outside director）是指公司中不担任高级管理者的董事；独立董事（Independent director）是指公司中符合以下几种情形的董事，即从未受雇于该公司及其分支机构，也不是该公司雇员的亲属，没有受雇于主要为该公司提供服务的其他企业，除了董事酬金外，不从该公司收受其他补偿。 3.监事会 （五）红利与公积金 1.红利 2.公积金（法定和任意公积金） 四、分公司与子公司 五、公司的合并、分立及解散 （一）公司的合并：吸收合并和新设合并 （二）公司的分立 （三）公司的解散和清算 第一百八十三条 公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。 案例讨论： —（萨洛蒙诉萨洛蒙有限公司确认公司人格独立案） 在司法判例中最早确立“面纱”的案例 公司责任制度的前提是公司的独立法人人格。英美法学者形象地将公司的独立人格和股东的有限责任描绘成罩在公司头上的“面纱”（the veil of the corporation) 补充知识： 公司法人人格的否定 ——“揭开公司面纱”（piercing the corporate veil)的理论与实践 其基本法理是：当公司的法人人格被不正当使用时，公司的独立人格掩盖了个人非法的、不正当的行为，若继续拘泥于公司的独立人格和股东的有限责任原则，实有悖图法人制度的真正目的。 因此，在公司的法人人格被滥用，公司债权人利益受到侵害的特定情形下，将无视公司独立的法人地位，否认股东的有限责任原则，令不当行为人（包括公司的股东、董事等）对公司的债权人直接承担责任。 从各国实践来看，“揭开公司面纱”的做法有两种： 其一，由立法直接作出规定，在何种情形下应否认公司的法人人格，让股东或其他行为人对公司的债权人或被侵权人直接承担责任。 如，英国1948年《公司法》第31条、第108条、第322条；德国1965年《股份法》等 其二，由法院判例作出规定。通常在以下几种情形下： 1、公司与公司成员（股东）的人格混同 2、滥用公司形态以逃避法律或合同义务 3、公司的资本不足 仅仅是一个“壳公司”（a shell corporation ) 4、股东对公司非法过度控制 主要表现在母公司与子公司的关系上 “揭开公司面纱”在我国的探讨 应当指出，否认公司的法人人格和股东的有限责任，只是在特定情形下，作为公司责任制度的例外加以适用的，并没有构成对公司法人制度和有限责任制度的否定，公司的独立人格以及股东的有限责任仍然是公司法的一般原则。 第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司 章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利 损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司 法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。  　　公司股东滥用股东权利给公司或者其 他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。  　　公司股东滥用公司法人独立地位和股东 有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 新公司法中对中小股东利益的保护 股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。 股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决