绘画投射技术在攻击性儿童心理分析中的运用及其效果.pdfVIP

2010年第 l2期 学前教 胄研穷 NO．12，2010 (总第 192期 ) StudiesinPreschoolEducation SerialNo．I92 绘画投射技术在攻击性儿童心理分析中的运用及其效果冰 陈 琨 边 霞 (-南京铁道职业技术学院，南京 210015；z南京师范大学教育科学学院，南京 210097) [摘 要] 绘画投射技术可以激发儿童有意识和无意识的联想，通过分析儿童的绘画作品可以展 现儿童的主体经验、情感与经历。攻击性行为是儿童诸多问题行为中较为普遍的一种不 良适应行为，本 研究将绘画投射技术运用于个案研究对象，不仅发现个案研究对象当前的认知、思想与情感状况均不 佳，自尊感低 ，悲伤抑郁纠结，而且发现他的主要焦虑与冲突来 自与同伴的交往不良。个案在研究者设计 的系列绘画活动中显示出对他人行为的解释存在着归因偏见，倾向于将情景中不明晰的信息3-成具有 挑衅意义的信息，反映了其攻击性行为产生的深层原因。而在经过以研究者设计的系列绘画活动为中介 的渲泄过程后 ，个案研究对象也表现出了显著的变化 ，其后期的绘画作品与最初的绘画作品相比，表现 出了更强壮的个体、更健全的自我概念和更愉悦的人际关系，由此可见，运用绘画投射技术有助于成人 深入了解攻击性儿童的心理状态与行为动因，为更好地预防与干预儿童的攻击性行为提供有益参考。 [关键词] 绘画投射技术；攻击性行为；攻击性儿童 一 、 问题提出 上世纪40年代 以来，人们越来越认识到，可以通过绘画确定一个人的情绪和人格特征。这一时 期 ，绘画被作为内部心理状态的视觉表征来研究。人们普遍认为 ，绘画不但反映个体的内部心理事 实 ，而且表现出绘画者的主体经验。人们希望儿童能够通过绘画表达事物及 自己的情感和经历，并通 过这种表达方式探索、发现和解决问题，从而帮助孩子从一些 由于环境 、记忆或情感问题造成的困扰 中走出来。随之，“投射性绘画”的术语开始出现，绘画投射测验也应运而生 ，在 1940年至 1955年这 段时间内，出现了大量使用绘画投射测验的研究。】『】在这些绘画投射测验中，最具影响的也许是玛考 文的画人投射测验和他对个体在人物画中内在心理的投射研究。他认为一个人画出的人与这个人的 冲动、焦虑、冲突以及补偿的特点有关，从某种意义上说，画出的人就代表这个人，而画纸则代表了环 境。 ：【】此外 ，巴克的 “房一树一人”(House～n℃e—Pers0n，HTP)测验也是较为著名的绘画投射测验。巴 克认为，HTP测验能激发儿童有意识和无意识的联想 ，比如，房子能反映家庭或家庭成员方面的信息 和问题，树能表现儿童心理发展和他们对环境的感受 ，研究者由此可以通过分析儿童是否画出房子 、 树和人的特征 ，以及儿童画出的细节、比例、透视、颜色使用对所画形象的影响进行评估与诊断。[3J以 往大多数对绘画投射测验结果的分析都带有很强的精神分析色彩和精神分析的程式 ，表现出简单化 的倾向。古德伊纳夫根据 自己的观察批评了这一分析模式 ，指出儿童画不能用来诊断精神疾病，也不 应该作为一种诊断手段 ，因为艺术作品具有完整性 ，我们很难按照一个个独立的特征将其分割，使用 收稿日期：2010～2—9；作者修改返回日期 ：2010—6—23 本文受到教育部哲学社会科学重大攻关项 目(09JZD0009)、全国教育科学规划项 目(DDA090187)的资助 }$通讯作者：边霞，南京师范大学教育科学学院教授，Email：bianxia66@hotmail．com 一 15— otherk 绘画投射测验的心理医生必须首先尊重儿童本人在作品中所表达的意义。4【J因此长期以来 ，心理学 家、心理医生、咨询师以及其他领域的研究者大多认为儿童画是一种交流的手段 ，而不是专门用来评 价儿童的一种方法。台湾学者侯祯塘认为，儿童视觉艺术表达方式和表达 内容颇为多元 ，治疗者应避 免主观的诠释或单一的响应方式。要解释儿童的美术表现，需了解儿童的家庭 、学校等一般社会状况 及其社会、文化背景等 ，并应观察儿童实际作画的过程和反应 ，忌讳主观地诠释或单向地判定儿童作 品表达的意义。5[1此外，凯西(