估计方法之关系.PDF

研究論文 結構方程模型增益性適合度指標與 估計方法之關係* 翁儷硨** 鄭中平*** 摘要 結構方程模型常為社會科學研究者使用，作為檢驗理論模型的方 法。在評估假設模型與資料間的符合程度時，擅益性適合度指標為常 用的方法，此等指標的計算需對照某→區特定模型而得出。自 Bentler 與 Bonett (1 980) 以變頂間無相闋的虛無模型為比較基準，發展出增 益性適合度指標 NFI 與 NNFI 以來，二者即常被用作模型適合度評 估的依鐘，且不少其後發展的適合度指標亦沿用其慨含而以虛無模型 作為比較的標準。這額指標發展時並末考慮估計方法對指標數值的影 響。(旦有研究指出，部份增益性適合度指標因估計方法不問而異。本 研究在常態分配的假設下，以模擬賣科探討當假設模型講真實模型 時，增益性適合度指標 NFI NNFI 與CFI 隨估計方法改變的可能原 圈。研究中操弄樣本大小 (35， 100， 300，的0， 1000) ，因素間相關 (0， 0.3 ， 0.6) 與估計方法 (ML， GLS) 三個變潰，結果發現假設模型的卡方值 不太受估計方法影響，但虛無模型的卡方值甜國估計方法的不同而有 *本研究之初稿承蒙說雨生教授惠予評論，並提供許多寶貴意見，護在此特為致 謝。作者亦感謝兩位匿名審查者提供寶貴修正意見。相關通訊請寄台大心理系 翁儷禎;傳真: 362回 9909 ; E.mail: ljweng@ccms此u.edu.tw 0 **作者現任國立台灣大學心理系副教授。 ***共同作者，現就讀於台灣大學心理系博士班。 90 調查研究/第 2 期 相當大的差異，因此造成了 NFI 與CFI 在不同估計方法上的不同。此 結果支持了 Sugawara 與MacCallum (1993) 對估計方法如何影響增 益性適合度指標所提出的解釋。結果亦顯示，當變頂為常態分配且假 設模型為接以產生資料的真實模型時， ML 的結果較GLS 的結果為 佳。然此等結論不一定能推至模型設定有誤失的情形。基於估計方法 對增益性適合度指標的可能影響，當研究者以增益性適合度指標評估 模型適合度時，需要同時考慮所選用之估計方法。文中並討論未來研 究的可能方向。 在社會科學研究中，調查研究法為常用的資料收集方法之一，研 究者希望藉由調查結果對研究對象與母群有更多的瞭解。有時，研究 者除了對受訪者在各個訪調問題上的反應有興趣外，亦期待能深入探 討多個測量變項或訪調問題闊的相互關係。以毒品使用研究為例，研 究者可能希望暸解青少年使用毒品的原因，以及使用頻率和比率等問 題。研究者亦可能希望得以進一步瞭解青少年毒品使用與過去生活經 驗(包括父母婚姻狀況、個人教育程度、人格特質、友伴特徵等) ，和 成人生活適應與表現(例如:人際關係、家庭生活、工作表現及職業 穩定性等)的可能關聯。在瞭解現象之外，研究者可能希望找出相關 因素，以挑選重要方向，進行預防宣導的防範工作。欲對研究現象進 行較深入與全面性探討時，研究者可以採行不同的研究取向或統計方 法，其中， I結構方程模型J (structural equation models) 乃為適用 方法之一。例如Newcomb 與 Bentler (1988) 在對青少年進行八年 長期追蹤調查後，即利用該方法探討青少年毒品使用對其早期成年生 活各方面的影響。 結構方程模型又名共變數結構分析 (covariance structure anal- ysis) ，目的在提出可能的模式，以解釋變項間的共變關係 o 進行結構 結構方程模型增益性適合度指標與估計方法之關係 91 方程模型分析時，研究者依據理論、過去文獻資料與研究結果，或個 人對研究現象的觀察，說明研究變項間的關{系，據之提出一個可能解 釋變項間共變數的假設模型。此假設模型必須藉由實徵資料來檢驗其 可能性。實際運算時，乃求取一界定資料與假設模型間差異之函數 (func