经济发展与环境保护辩论赛重点文件.docVIP

经济发展与环境保护辩论赛重点文件.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经济发展与环境保护辩论赛重点文件.doc

辩论赛:经济发展和环境保护应何者优先 ? 正方:环境保护应优先于经济发展 反方:经济发展应优先于环境保护 反方一辩陈述本方观点 :从人类发展的终极目标看 , 我们要彻底地解决环境问题 , 必须要标本兼治。要治本 ,必须优先发展经济 ,从根本上优化经济结构堵住 产生环境 问题的源头 ,要治标,同样要优先发展经济 ,为解决眼前的环境问 题提供技术、 资金 等支持,只有这样,才能为人类生存和发展提供环境保障。 正方一辩陈述本方观点 : 经济发展是指社会能够提供丰裕的商品来改善人类的物 质生活 , 环境保护则是采取 一定的政策措施来保护生态平衡。 经济要发展意味 着企业需要更多的厂房与原材 料来保障商品的供应 —— 那便存在一个问题 :自然分给人类的土地与原材料是有限 , 经济优先发展就一定会侵占原本不属 于人类的自然资源。 二辩手盘问 :请问对方一辩 ,经济是一时之事 ,环境是万代之事 ,哪个重要 ?经济发 展慢了,人们还可以吃到饭 ,环境没了 ,还能生存吗 ? 反方一辩:不好意思对方辩友 , 恐怕我们今天讨论的重点是优先权。 并不是说 经 济优先就不搞环保了 , 只是环保处于较次的位置 , 跟中国现状一样 , 政策虽 然说要 重视环保 , 但一般县区还是经济发展优先的 , 也就有资本的大城市才 比较重视搞环 保,相信大家心知肚明 正方二辩:请问正方三辩 , 如果发展经济优先的话 , 很可能造成环境成本大于经 济效益的情况 ,这样的经济是发展还是倒退 ? 反方三辩:这种情况确实有存在 , 但并不是每时每刻都存在。 各个行业情况不 同, 我们不能以偏概全。 但按你的意思 ,这种情况下经济效益是负的 , 那我们改 行环 境保护优先 ,就能转亏为盈 ?我不这么觉得。 反方四辩补充发言 : 反方二辩:我们知道环境的保护是预防为主 ,防治结合,而预防和治理都要依 靠 技术的发展 , 那请问对方一辩 , 如果没有强有力的经济基础支持科学技术 发展,那么 以科技为支撑的环保从何谈起呢 ? 正方一辩:你的问题未免抽象了点。科技发展无止尽 ,经济发展也没尽头 ,什么 时候算得上是 “强有力 ”呢?但是环境保护是迫在眉睫 ,耽误不起。 反方二辩 :请问反方三辩 , 经济发展是让人们享受到丰富的生活内容 , 包括衣食 住行娱乐 ,这难道不是现在社会上人们的普遍愿望吗 ? 正方三辩:人们喜欢的期望的不一定都是好的。 我相信, 人们更倾向于在一个 既 能享受到生活乐趣 ,同时又是一个健康和谐自然的环境中生存。 正方四辩补充发言 :我们生活的环境 , 我们的子孙后代也要在这里生活。 我们 发 展经济破坏了环境 , 有些破坏是无法弥补的 ,是对子孙后代的犯罪。 现在世 界各 国都已高度重视可持续发展战略的研究 , 大力发展绿色工业 , 无公害产 业。 我国是 具有悠久历史和文明的大国 , 在发展经济过程中更应该重视环境 保护,为子孙后代留 下美好的生活空间。 正方二辩小结 :发展经济必须保护环境是自然规律的要求。 经济发展过程中 , 如 果自然环境受到了严重损害 ,那么我们将受到自然的严厉惩罚。重大的洪涝 灾害 都是破坏环境造成的必然结果。在抗洪救灾中消耗的人力、物力、财务 恐怕已超 过了牺牲环境的经济发展成果。自然规律是无情的 ,谁侵犯了它谁 将受到它的报复。我们必须高度重视发展经济过程中保护自然环境和社会环 境。 反方二辩小结 : 自由辩论正方一辩 :请问对方辩友 , 原始社会的人类祖先们环境保护工作做 得 可谓好了吧 , 而他们经济发展很落后 , 所所以才一直过着钻木取火、 茹毛 饮血的生 活,按你们的意思我们应该回归这种生活吗 ? 正方一辩:人类祖先确实需要发展经济 , 但若是在这个过程中砍完了森林 , 污染 了河流,使衣食都不再有保障 ,恐怕也无法发展下去了。我想问的是 ,核电 站是经济发 展的产物 , 但众所周知 , 几次核电站的泄漏带来了环境的极度恶 化,请问你怎么看 ? 反方二辩:首先,我方并没有承诺经济发展就一定会破坏到环境 ;其次,对方所 说 的情况只是凤毛麟角 ; 第三, 核电站泄漏是科技不力 , 而经济是科学研究 的基础。 正方二辩:但是核电站可以再建 , 那些污染了的土地和地下水怎么办 ?没有了这 些,我 们 的生活怎么办 ?你愿意生活在核电站附近 ,还是一片山清水秀之 间? 反方三辩:但是对方辩友请注意 , 核电站的建造 , 正是为了千千万万人类的生活 用电得到满足。有了电 ,我们的机器可以运作 ,生产可以兴起 ,环境总会有 办法弥补, 我也想问 ,你愿意生活在两小时停一次电的地方还是用电无忧之 处? 正方三辩:你的意思是破坏了环境然后再去弥补。 为什么要先污染后治理 ?为什 么要兜这么大一个圈子呢 ?而且我国的经济建设里程已经证明

文档评论(0)

liuxiaoyu99 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档