婚前协议及法律问题.docxVIP

婚前协议及法律问题 在我国依法治国进程不断深入的背景下，现 代人的法制观念逐渐增强，男女双方在结婚之前签订 婚前协议的现象越来越普遍，其中存在着大量的法律 问题。本文从婚前协议的性质和形式入手，对其法律 问题展開了深入探究，具有一定的法律效力。 关键词婚前协议法律问题继承赠与 ：刘丽霞，河北石家庄市太行公证处。 中图分类号：D923. 9文献标识码：A DOI： 10. 19387/j. cnki. 1009-0592. 2018. 01. 264 婚前协议主要是指夫妻在结婚之前签订的缔约，在 婚后会变成一份具有法律效力的协议，协议内容中基 本包括了财产、身份上的一些权利和义务。俗话说， 清官难断家务事，针对夫妻之间的财产关系，是一项 非常复杂的关系，会随着人身关系发生转变，而人身 关系、财产关系以及家族关系之间的结合正是夫妻关 系的复杂源头。而且，在婚后或离婚时可能会签署相 应的协议，这时就会涉及到财产、人身以及家族问题, 在婚前协议的基础上，能够对这些问题予以保障，从 而达成和平的约定。基于此，本文重点分析了婚前协 议相关内容以及其中的法律问题，希望对有关人员有 一定帮助。 一、婚前协议的性质 （一） 契约性质 在西方国家的发展过程中，比较主张婚姻的契约性 质，而且他们认为婚姻是在男女双方合意的情况下产 生的。比如，1971年颁布的《法国宪法》中规定“法 律只承认婚姻属于一种民事契约。‘这是西方国家对 婚姻契约性质的相关规定。自此之后，德国、爱尔兰、 瑞士以及美国等国家都做出了相应的规定，美国一些 地区甚至提倡男女双方签订婚内协议，用于约束夫妻 婚姻关系中的各项事项。实际上，婚前协议应该属于 私法范围，其中所体现的契约自由精神是婚前协议得 以顺利存在的关键性依据，本质为契约自由、所有权 绝对，由此可得出婚前协议的契约性质。 （二） 合同性质 针对婚前协议是否属于合同性质，在学界中有两种 声音，一种声音为：据《合同法》相关规定可知，该 法律中所指的合同意味着平等主体的自然人、法人以 及其他的组织之间形成、变更、终止的民事权利义务 协议。婚姻、监护、收养等相关身份关系的协议与其 他法律的规定相适应。而婚前协议属于约定婚姻关系 的协议，归纳在其他法律中，也就是说，婚前协议不 属于合同，与《合同法》并不适用。而另外一种声音 认为《合同法》中的规定只代表约束财产属性的规则 和原则不是完全适用《婚姻法》等相关法律，并不代 表其中的所有法律关系都不适用《合同法》。所以说, 婚前协议仍然具有较强的合同性质。 二、婚前协议的形式 （一） 忠诚协议 忠诚协议作为婚前协议中非常常见的一种形式，主 要是指夫妻双方在自愿平等的前提下，正式结婚之前 或者在婚后签订协议，明确规定了夫妻双方的义务和 责任，如果其中一方做出背叛婚姻的行为，要承担协 议中的后果和责任。 （二） 婚前财产 婚前财产协议是针对夫妻婚前个人财产、婚后共同 财产的分配协议，在婚前协议中也是一种比较常见的 形式，近年来，每个人在权利观念、男女平等意识等 方面发生了一定的转变，而且婚姻观也逐渐变化，大 部分夫妻都会做好婚前个人财产、婚后共同财产的规 划和分配，这是对另一方的尊重。 （三） 子女抚养 夫妻离婚后争夺孩子抚养权的现象屡见不鲜，因 此，会有很多人在结婚之前就约定好一旦婚姻关系结 束孩子由谁抚养。男女双方在签订子女抚养协议时， 并没有从孩子的角度进行分析，可能会倾向于签订婚 前协议时处于优势的一方。 （四）结婚条件 部分人在签订婚前协议时，还会将金钱的赠与或道 德情感作为结婚的条件，这是一种非常封建的思想， 已经无法满足现代人对婚姻的追求。 三、婚前协议的法律问题 （一）忠诚协议中的法律问题 对于法律而言，忠诚协议的性质一直存在很大的争 议。理论界对于忠诚协议的争议较大，再加上司法实 践中很难进行操作，导致法官自由裁量权较大，最高 人民法院在颁布《婚姻法解释三》条例时，并没有对 上述问题进行深入分析。截止到目前位置，忠诚协议 的法律效力仍然以法院司法判决为主。在司法实践过 程中，如果忠诚协议没有对男女双方的人身自由进行 限制，且符合相关法律规定，那么法院给予的判决就 是有效的。比如，赵某与王某在婚前协议中约定彼此 忠诚，一旦赵某与其他人发生暧昧关系，自愿将婚后 财产全部转移到陆某名下。婚后赵某与其他人发生了 不正当关系，王某到法院起诉，要求法院认定协议的 法律效力，并责令赵某进行赔偿。法院支持王某的诉 讼请求。在我国《婚姻法》第4条规定中指出“夫妻 双方应该真诚相待。”但是，由于该条款没有给出需 要承担的责任，所以没有起到直接的约束作用。从某 种程度上讲，忠诚协议是《婚姻法》第4条实际生活 中的实践，夫妻双方之间的忠诚不仅是道德问题，更 是法律规定，因此，婚前忠诚协议的契