第1章 风险的理论及应用.pdf

第1章 风险的理论及应用 本章内容： 1.1 风险科学与哲理 1.1.1 通俗譬喻 —姑妄听之 1.1.2 科学的方法 1.1.3 模型化 1.2 基本概念 1.2.1 危害 1.2.2 风险 1.2.3 失效 1.2.4 概率（可能性） 1.2.5 频率、统计和概率 1.2.6 失效速率 1.2.7 后果 1.2.8 风险评价 1.2.9 风险管理 1.2.10 专家 1.3 不确定性 1.4 风险管理过程一般步骤 1.5 数据收集 1.5.1 数据将代表什么？ 1.5.2 如何获得这些值？ 1.5.3 存在差异的原因是哪些？ 1.5.4 为什么要收集数据？ 1.6风险评价方法的概念 1.6.1 设计清单 1.6.2 总的看法 1.6.3 范围和局限性 1 1.6.4 正规或非正规的风险评价 1.6.5 风险模型的开发 1.6.6 风险模型结构模块 1.7 风险评价问题 1.7.1 绝对风险或相对风险 1.7.2 定性还是定量模型 1.7.3 主观还是客观 1.7.4 不可量化信息的应用 1.8 风险评价技术的选择 1.8.1 模型性能测试 1.8.2 四项测试 1.9 质量和风险管理 1.10 可靠性 1.1 风险科学与哲理 1.1.1 通俗譬喻—姑妄听之 墨菲（Murphy ）著名的定律[1]之一认为：“如果任其自然，任何事情总是向 着坏的方向发展”。这一诙谐的预言在一定程度上对应了热力学第二定律［３４］。 该定律涉及到熵的概念，简单说，熵是衡量系统无序状态的尺度。热力学第二定 律认为“在宇宙和宇宙中任何一个假设的孤立系统里，熵必定总是在增加。”实 际应用表明：为了抵消熵的影响，必须向系统注入能量；不施加能量，系统就会 变得越来越无序。 尽管这是对该墨菲定律的科学陈述，但仍被“哲学家”所利用，哲学家对‘系 统’的定义意味着车子、房子、经济、文明以及任何变得越来越无序的东西。按 照这个逻辑，墨菲定律可以解释为什么桌子或车库会变得越来越乱直至进行清理 （注入能量）、气体以不可逆过程扩散与混合、无人维护的建筑物最终会倒塌， 以及缺乏日常保养的引擎（高度有序系统）就会出故障等等。 西方还有另外一个谚语：“母亲天生不喜欢非她创造的事情”。自然的力量就 总是在试图扰乱人类创造的东西，直至所创造的东西还原成最原始的成分。锈蚀 2 就是一个例子：金属通过回归到最初的矿物成分而使自身无序。 如果据此推理，就可以得出结论：除非施加适当类型的能量，否则管道总是 会出现失效。密闭管路（通常在高压下）中的产品输送是经过高度有序、高度结 构化组织成的。如果自然界确实是向着无序化发展，那么运行中就会有一种持续 的势头破坏这个结构化过程。根据这个思路，失效管道将其所有输送产品释放到 大气中或进入土壤以及设备和部件老化并回归其原始加工前状态就代表了事物 的无序和更加自然的状态。 这些准科学理论实际上提供了在某些部分地观察世界的方法。如果接受了有 些偏执的势头在持续破坏创造物的观点，我们就会更加警醒：采取措施抵御这些 破坏势头，向系统注入能量抵消熵的影响。对于管道来说，以维护、检测以及巡 查的方式注入能量，就是在保护管道免遭破坏。 经过管道工业多年的实践，专家们已经建立起认为可直接抵御管道特定威胁 的体系，包括巡查、阀门维护、腐蚀控制以及本指南所讨论的所有其它措施，其 中很多措施已被政府管理规程所强制要求，但通常只在工业实践中验证其价值后 由政府管理规程强制要求。对于那些尚未证实有效的防护措施，最终会改变或取 消。评价过程是持续进行的，当新的技术出现时，就会将其纳入运行方案，因此 管道保护措施的清单是持续改进的。 本书的基本前提是风险评价方法要遵循这些相同的推理路线。所有影响管道 的活动，无论是有利的还是不利的，都要考虑—即使关于特定活动效