桑榆剩墨(二) 黎泽济.pdfVIP

桑榆剩墨 百花洲文艺出版社 第三辑 史 事 管 窥 百年前的新闻纠葛 光绪四年（一八七八）二月初郭嵩焘在英 伦，为请英国画师古得曼（ ）画像，特先 !#$% 至美国人番得尔·威得（ ）所开之照 ’(#%)) *((# 像馆照一像为式。其时伦敦电光尚只用于照 像，街上照明均用煤气灯。郭氏曾预言“计一二 十年后，各国皆当用电气，照路灯无复有用煤气 者矣”。古得曼为郭氏画像后，郭氏又请其为梁 夫人及在伦敦所生幼子英生画像。郭氏日记记 云：“古得曼为梁姬及英儿作小照。以西洋画非 中土所及，数万里来此，欲藉以留示后人，不惮 烦费为之。”梁夫人油画像归国后曾悬于长沙玉 池别墅梁夫人卧室中。古得曼因得邀中国钦差 青睐，一再请其画像，在伦敦声誉鹊起，但也因 此引起一点小小风波。 风波的起因，是上海《申报》光绪四年六月 二十日登有题名为“星使驻英近事”的一篇报 导。是年八月郭氏在巴黎看到这份《申报》，认 为报导中古得曼的话是“意取讪侮”，报导原文 说：“英国各新闻纸言及中国朝廷驻外国大使之 - ,+ 事件，每涉诙谐。近阅某日报云：英国最近设立之画院内有一 小像，俨然是中国朝廷驻英大使。据画师古曼（按：即古得曼） 云：余欲画大使小像，见大使有踌躇之意，延迟许久才答允。 余又多方相劝，大使才肯就座。余欲观其手，但大使置在衣袖 中，不肯出示。余必欲挖而出之，大使遂更形踌躇矣。坐定 后，大使正式说：画像须两耳齐露，若只一耳，观像的人岂不要 说一只耳已被人割去了吗？大使又说：帽上的翎顶必要画入。 余以为翎顶为帽檐所蔽，翎枝又在脑后，断不能画。大使听说 后，即俯首至膝，问我说：如今见到翎枝否？余回答说：大使的 翎顶虽见，但大使之面目不存在了。大使闻听此话，彼此大 笑。大使愿意脱帽而坐，帽子另绘一旁。余又请大使穿朝服， 大使正式说：若穿朝服，贵国臣民恐磕头不遑矣。才不穿朝 服。以上皆画师古曼所说，而经该报刊载，画像即成，大使认 为维妙维肖，欲请画师为其夫人画像云。”（按：当时清廷驻外 使节实际为公使级。） 这段报导虽不免编造细节，由于中西意识不同，外人只是 当作寻常笑谈，郭氏则认为是有意讪侮。任郭氏翻译者为英 人马格里，郭氏召之查询，马格里也“勃然为之不平”，特致函 《申报》说：“……公（尊称郭）旋伦敦，诘问古曼以此事之缘起， 古曼指天明誓，坚不承认。且在伦敦阅看新报十余家，亦从未 见此一段文字。仆谓此等讥笑轻薄之言，或是他人有意污蔑 钦差，借古曼画像为言；或径出古曼之手笔，要皆无足轻重。 ……乃贵报言及英国新闻纸对中国大使每涉诙谐，则仆自随 钦差以来，所见新报，无不钦佩中国钦差，绝不闻有诙谐者 ……望将此段议论载入贵报，稍释前言之失。”《申报》虽照登， 但郭氏仍欲查究上述报导来历。 《申报》主人为英人梅渣（ ）。光绪五年三月郭 !#$% ’()* - ,+ 氏受代回国过沪，梅渣托人转达，以为上一报导用游戏之文， 无足深论。报导本译自上海《字林西报》，梅渣最初不愿供出