核研院2007年开题分组草案.DOC

PAGE PAGE 1 核研院2008年6月硕士集中答辩组织工作及流程说明 按照清华大学研究生院硕士论文集中答辩的精神要求，在参考相关文件制度的基础上，结合学位分委员会的精神，兹制订核研院2008年6月硕士集中答辩组织工作及流程的详细说明。研究生答辩的时间和地点参阅读附件里的分组表。 一、答辩前研究生需要准备的工作 1）5月9日前将论文提交研究生办进行论文格式审查，格式审查通过后领取“学位（毕业）审批材料”、“毕业研究生登记表”。请注意由于暑期毕业生较多，请研究生尽量提前送交论文进行格式审查，否则因为格式问题论文需要多次修改 2）填写“学位（毕业）审批材料”上的相关内容。包括：导师书写指导教师意见，论文评阅人填写论文评阅意见（两名评阅人要求有至少一名非本教研组老师）。 3）5月29日前，将论文提交给保密委员会主任唐亚平老师，进行论文密级审定，并在“学位（毕业）审批材料”的“答辩申请书” 保密审查通过后将导师和研究室签署了同意答辩意见的“学位（毕业）审批材料”全套材料交研究生办统一办理签署同意答辩意见。提交该材料的截止时间为5月29日 答辩前一定先上网进行“学位报盘”，网址： HYPERLINK 在用户名处输入学号、选课密码。申报内容：硕士学位论文信息及中、英文摘要，发表文章（已发表或正式接收函）、科研成果、毕业分配信息等； 学位论文全文报盘，网址： HYPERLINK :8080//thesis :8080//thesis ,也可以从图书馆主页，选择学位论文园地/研究生论文电子版提交进入或从学位论文报盘系统中直接进入。 二、集中答辩分组说明 1）按照学科组的原则，具体是：核科学与技术学科30人分为3组，其中核能科学与工程方向23人(分两小组)，核技术及应用方向5人，核材料方向2人；环境科学与工程组4人；材料科学与工程组5人；化学工程与技术组6人。 2）每一个组有一个答辩委员会，由委员5人及秘书1人组成。委员会中设一名主席，主席原则上为该学位分委员会的委员，负责组织集中答辩过程，并将答辩情况总结材料向学位分委员会汇报。研究生导师原则上不作为答辩委员会的成员。各小组的答辩委员会名单见分组表。 3）答辩的时间及分组情况请参考附件，答辩顺序还会做调整。 三、集中答辩前秘书需要准备的材料和准备工作 1）研究生向秘书提供个人简历、成绩单（自行打印）； 2）研究生办向秘书提供研究生的论文评议书（导师和两份评阅人意见）； 3）研究生和导师协商起草一个自己的答辩决议书草稿上交给秘书，由秘书与研究生办协商做修改；各二级学科按A(优)、B(良)、C(合格)、D（不合格）四类评价标准草拟答辩决议书蓝本，供答辩委员会套用； 4）秘书在收齐以上材料后需要起草一个总体答辩情况总结，可向研究生办索取范本参考； 5) 秘书提前到研究生办领取本组所有研究生的表决票和答辩记录； 6）秘书组织学生提前挂好横幅。 四、答辩过程 1）答辩委员会主席宣布答辩开始，介绍答辩委员会的组成并介绍委员、秘书； 2）秘书统一介绍本组研究生的情况； 3）研究生做答辩报告。报告控制在20分钟内，委员提问10~20分钟；答辩过程中，答辩委员会委员根据研究生的学位论文及其答辩情况，在《清华大学硕士学位论文评分参考标准》的相应空格内填写成绩。各分项评分按百分制给出，总成绩按A(优)、B(良)、C(合格)、D（不合格）给出（即总分不再是各分项分数的加权汇总）。每位委员给予本组研究生的答辩分数应有一定的区分度，以准确反映研究生学位论文及其答辩的实际水平，具体而言，每位委员给出成绩为C、D的答辩研究生人数一般不少于本组人数的10%； 4）本组全部研究生答辩结束后，研究生和导师回避。论文答辩委员会采取无记名投票方式，就是否通过论文答辩和建议授予硕士学位进行表决，全体成员三分之二以上同意为通过。答辩委员会根据每位研究生论文内容和答辩情况，以及各位委员的评分情况，套用拟好的答辩决议书，填入相应的具体内容，形成每位研究生的答辩决议书。决议经答辩委员会主席签字后，报学位评定分委员会。 五、答辩结束后的工作 全体硕士生答辩结束后，秘书把答辩情况总结整理后交研究生办，研究生办存档并交复印件一份给答辩委员会主席，由答辩主席提交学位评定分委员会并在分委会会议上介绍情况。 学位评定分委员会根据上述总结，评议本期硕士生培养质量，对通过答辩但答辩成绩排在后10%的硕士生的学位申请作重点审查。 六、其他 1）导师自行支付评阅人的评审费（100元/人）。 2）导师为每位研究生支付一定的答辩费用，为600元（5位委员和1个秘书各100元），通过转帐的方式由研究生办统一支付给答辩委员及秘书。 3）优秀硕士学位论文的申请与评选：校级优秀硕士学位论文的评选，以学位论文成果的创新性水平及社会评价为主要参考依据。优秀论文