中国传统调解模式探微-武汉大学学报.PDFVIP

第 卷 第 期 年 月 中国传统调解模式探微 兼与现代调解相比较 王 钢 摘 要作为一种有效的争议解决机制传统调解制度在我国社会历史进程中起到了相 当重要的作用 中国传统调解制度在具体模式上与现代调解存在很大差异如调解员的 介入方式和主持调解的过程此外中国传统调解模式并非都是以当事人为主导中国传 统调解员在很多时候会对调解程序及实质问题进行主动掌控比如给出实质性建议等 关键词调解模式对比传统与现代文化变迁与传承 引 言 中国古代社会的调解制度是古代最完备最有特色普及率最高的制度在长达 多年的封建 社会调解这种平和的争议解决模式受到了统治阶级的高度重视我国历史上的大部分封建王朝都设立 了专门的调解机构如秦汉两朝的秩啬夫和三老唐代的乡正里正和村正等等调解是争议之 外的中立主体在当事人的邀请之下出面辅助当事方通过谈判方式解决纠纷的一种替代性争议解决模 式 众所周知调解的过程及结果都是不公开的这是其所具有的私密性相对于只有双方当事人参 加的谈判机制而言在调解员的帮助之下当事人往往能就争议解决的方案达成一致而且最终大多都 能自动履行调解协议这使得调解具有了高效性的特点相对于诉讼仲裁等程序而言调解又具有低成 本的特点最后即使调解未能达成协议当事人在调解中所表达的观点也不会作为对其不利的证据在 后续程序如诉讼或仲裁中加以使用这又使得调解具有了低风险的特点这种种特点和优势最终使得 调解在很长的社会历史进程中都作为中国民众解决日常争议的重要选择而发挥着积极的作用那么中 国传统调解机制到底践行着怎样的规则或模式 或许对于历史点滴的探访可以起到一斑窥豹的作用 一一则历史故事引发的思考 春秋战国时期周王窒衰微诸侯国群雄并起大小诸侯国常常会因为各种各样的原因而肆意发动 战争然而在很多时候不管战争的胜负如何都必然使得池鱼中的百姓颠沛流离家破人亡这也 成为一个历史法则相传在春秋末期当两个诸侯国之间将欲再起战端之际终有一位名士因为不愿看 到百姓再遭涂炭而主动出面调停为此他还设法调集了自己的数千兵甲以备不时之需之后在他所 召集的三方会谈中他对两位国君晓以利害进行劝说而且明确表示自己主动介入纷争并非为了一 己私利而是为百姓计并且为了制止战争他和他的武装会毫不犹豫地加入受侵略的一方或者是受 或者是耽于有第三方加入之后战争情势的制衡两国最终决定休战言和 这一历史故 到此人的劝说