物理学研究的原则.DOC

《物理学研究的原则》 欧阳森 2016年9月12日 物理学研究的目的：是为了发现真实的物理过程和引发该过程的物理机制是什么。 物理学研究的原则： 坚持正确的世界观和方法论。 遵守物理定律。 尊重实验数据和观测数据。 数学工具和逻辑推理工具不得凌驾于物理定律之上，不得凌驾于研究主体之上。 一．坚持正确的世界观和方法论 物理学是自然科学的基础，哲学是社会科学和自然科学的世界观和方法论。 是物质决定一切？还是认知决定一切？这是哲学领域唯物主义与唯心主义至今争论不休的焦点。其实它是一个物理学问题，而非哲学问题。密钥归零，宇宙之谜得以破解，是物质决定一切，唯物论是正确的。 反观西方的物理学家们有几位是没有宗教信仰的呢？再看我国的教育体系，理科高考不考政治，高二分科也就不用学了！那么，所缺失的，也正是当时所放弃的。 在物理学研究中，引入破译学原理和原则，作为判断是非的依据，这本身就是一个方法论。一部密码被破译前有三种人：电文截听员、电文分析员和破译者；破译后仅剩下两种人：电文截听员和译电员。由于（暗物质、暗能量、中微子有质量吗？等等的）物理学难题的存在，以此可以判断现代物理学的两大理论体系还是电文分析员层面的理论。 如何破解宇宙之谜呢？也就是这些物理学难题。破译学原理告诉我们，寻找密钥，然后论证密钥归零，则密码破解，剩下的就是建立密码字典的事啦。 二．遵守物理定律 遵守物理定律不仅仅是尊重前人的科研成果，还是判断的依据。 例如，重子数守恒、夸克禁闭、轻子数守恒、亚夸克禁闭。前三条是业界发现的物理定律，如果你认同焦善庆、蓝其开的《亚夸克理论》必然会发现亚夸克禁闭这条物理定律。 夸克星的提出，根据前两条定律即可判断该推论是错的。霍金的大爆炸宇宙学认为：宇宙是在137亿年前从一个原点大爆炸而来。两个重子不可能压缩成一个点，那么这个原点有多大呢？如果霍金的数学零点定理没错，就是立论依据引力场方程错了。 实验发现了夸克胶子汤和正反12个夸克的数据。根据重子数守恒、夸克禁闭；自由夸克是不存在的，实验数据必然另有所指。根据亚夸克禁闭的深层物理意义：粒子的亚夸克结构式是对粒子的终极描述。据此，根据粒子亚夸克结构式的种类，判定胶子是不存在的，看到的12个正反夸克是光子的凝聚态。光子是引力-斥力粒子，其振荡为电荷-质量味变振荡。无质量的外尔费米子实验数据，看到的就是光子对的纠缠现象。 据此，还可以确定125GeV粒子是中间玻色子，与之前发现的三个中间玻色子是一组共振态，而中间玻色子的数量与介子一样多。因为已经发现的粒子种类刚好填满了粒子亚夸克结构式的类型，所以新的粒子不存在，建超大型对撞机还没有意义吗？ 三．尊重实验数据和观测数据。 尊重实验数据和观测数据不仅仅是尊重研究者们的科研成果，还是验证推测的依据。 例如，天文学家们观测到在数十亿光年的星系群向着宇宙深处高速运动着，对此十分地困惑。而这是验证全景宇宙模型的证据，在斥力顶点到堆积区中心的连线处，就可以有这样的观测现象。（注：两个膨胀小宇宙系统的中心连线处会有一个斥力相等的点为斥力顶点。多个相邻的膨胀小宇宙系统的通过中心连线的焦点为压缩小宇宙系统的堆积区中心。） 还有微波背景辐射的70微开的冷点数据，业界对此同样困惑。其验证了斥力压缩小宇宙系统的堆积区是存在的，也验证了熵减定律的存在，熵减系统的温度同样无法达到零开尔文，但比膨胀系统的2.7K低许多。 斥力膨胀小宇宙系统就是熵增系统，对此熵增定律和熵增系统的温度无法达到零开尔文的本质原因：在47.2亿光年半径的膨胀小宇宙系统中，所有带有斥力亚夸克的粒子都必需对系统的斥力膨胀做功而损失能量，所以光子损失能量而产生红移，对应的是哈勃红移的数据；重子物质损失质量而产生热辐射，对应着微波背景辐射数据。 瓶法-束法的中子衰变数据，研究者们对此同样困惑。据此定量地验证了引力质量与惯性质量不相等，徐宽定律是对的。据此又发现了粒子能量独立定律，慢速粒子的实验数据验证了其存在。 而相对论立论基础的等效原理错了，虽然扭秤法的实验数据在十的负十二次方精度支持等效原理，由于速度不够大，没有速度差，要在赤道上精度达到十的负十三次方才能发现差异。而瓶法-束法的数据，由于速度差0.1c，则引力质量与惯性质量有百分之一差异存在。 四．数学工具和逻辑推理工具不得凌驾于物理定律之上， 不得凌驾于研究主体之上 这是破解宇宙之谜后，发现目前物理学两大体系存在的弊端。 霍金的数学零点定理、爱因斯坦的引力场方程就是一个数学工具，以此得出的大爆炸宇宙学葑菲业界数十年至今。但其违反了重子数守恒、夸克禁闭、轻子数守恒这三条业界认同的物理定律。 暗物质、暗能量是两组天文观测数据，业内人士认为是笼罩在物理学上空的两朵乌云。怎么就不是相对论和标准模型呢？究竟是谁？主次不分是非不辨呢？ 粒子物理学认为时间是可以反