1解剖学绪论课件.ppt

1926年，梁启超因患尿血病，到北京一家著名西医院治疗。医生诊断说是肾脏的毛病，需要作肾切除。本来，梁启超的一位朋友认为不必割肾，劝他服用中药，但梁启超坚信西医。结果，在右肾被切除之后，他的病情仍无好转。医生于是又诊断说，病因在牙。在拔掉七颗牙齿之后，病情依旧。梁启超三年后死此病。即使在他明知自己被误诊误医之后，怕因此影响西医在中国的声誉，带病撰文，要国人不要因为个别事故而全面否定西医的科学性。 鲁迅1922年和1926年写的《呐喊自序》、《父亲的病》中对中医进行严厉的批评，用辛辣的笔墨嘲讽了中医存在的弊病：故作神秘和玄虚、拼命捞钱、草菅人命的恶劣职业道德。并发誓‘决不看中医’。 郭沫若宁死不请教中医的，因为他觉得若不如此便对不住我所受的教育。并希望盼望一切不甘居混沌的人，有是非之心的人，在这个地方不取模棱的态度。并断定：“国医治好的病，反正都是自己会好的病”。还绝对化地说：“中医和我没缘，我敢说我一直到死决不会麻烦中国郎中的。” 李敖一直是反对中医的，早在1961年他就曾经发表废除中医的文章《修改“医师法”与废止中医》。他认为中国的医学史，并不是什么真的“医学”史，而是一笔道道地地的“巫医”史。 何祚庥评论中医的一个准则就是：是否符合科学的原理和精神。“从这个方面来说，我是支持批评中医的，我觉得那些呼吁取缔中医的言论大多数有根有据。”大家看病都选择西医，只有少数现代科学知识比较缺少的人才选择中医。 方舟子：“中医是伪科学” 　　“中医的‘系统’，是一个未经实证也难以否证的系统，要接受它必须依靠信仰。因为这一套系统非常模棱两可，怎么说都说得通，所以同一个病人，让三个名中医来看可能就有三种说法。现代医学依靠的是客观的医疗手段，而中医看重的是主观的医术，而这种对个体的强调，正是宗教、哲学的一个特征。” 怀疑否定的原因 不懂中医以现代医学理论解释中医 片面夸大中医药的疗效，误导大众 中医的发展  中医多不以解剖实物命名人体器官（肾脾经络穴位） 中医不以细菌、病毒、红白细胞增减异常等作为致病因素（外感内伤） 中医不以生理、病理、生物化学作为基础理论（五行、阴阳）  1.木头只有在“潮湿的环境”中才会长木耳，如果把他放在干燥环境中它是永远不会长出木耳的！木耳就好比人生的病，木头就好比人体本身，潮湿的环境就好比人的体内五脏六腑的不协调，西医治病就是把木耳拔掉，从表面上看来病是好了，但是潮湿的环境还在，所以不会过多久木耳还是会长出来，病还是会复发的！但是中医不是这样，中医而是把木头拿到干燥环境中去，那么木耳会慢慢的自己消失掉！ 2.一个人生活在屋子里面天天生活肯定有垃圾，有垃圾了如果那个人不随时清扫，慢慢的苍蝇来（苍蝇就好比人得的病，垃圾就好比阴阳失衡）西医就是拿杀虫剂一喷，苍蝇没了，但是垃圾还在，慢慢的垃圾越来越多，苍蝇也越来越多，杀虫剂一次管用，两次管用，等垃圾堆成一座山时，到那时候只有死了！而中医就是把垃圾给你清理掉，苍蝇自然就自己走了！ 别看广告 看疗效 解剖学地位  医学各门名词多,三分之一源解剖; 若将医学视棵树,解剖学把树根做; 结构弄清为诊治,根深才能枝叶茂; 劝君把握好机会,学好功课斗病魔。 人体系统（9大系统） Locomotive system Digestive system Respiratory system Urinary system Genital system Circulatory system Endocrine system Sense organ Nervous system 运动系统 Locomotive system 消化系统 Digestive system 呼吸系统 Respiratory system 泌尿系统 Urinary system 生殖系统 Genital system 循环系统 Circulatory system 内分泌系统 Endocrine system 感觉器官 Sense organ 神经系统 Nervous system 四、解剖学的分科 五、解剖学发展简史 《黄帝内经》对于解剖学的认识?? 《灵枢?经水》：“若夫八尺之士，皮肉在此，外可度量切循而得之，其死可解剖而视之。其藏之坚脆，腑之大小，谷之多少，脉之长短，血之清浊，气之多少，十二经之多血少气，与其少血多气，与其皆多血气，与其皆少血气，皆有大数。” 从这段话可以看出，古人是可以通过死后解剖来了解内在脏腑的具体大小和结构的。 《黄帝内经》——《灵枢?肠胃》中，黄帝问于伯高有关肠胃之大小长短和受谷之多少的问题时，伯高回答说：“请尽言之，谷所从出入浅深远近长短之度：唇至齿长九分，口广二寸半；