大渡口区湾塘道路工程质疑回复-重庆南岸区公共资源交易中心.DOCVIP

PAGE \* MERGEFORMAT2 重庆市南岸区公共安全视频监控建设联网应用项目(安装工程) 质疑回复 各投标人： 对重庆市南岸区公共安全视频监控建设联网应用项目(安装工程)招标文件的质疑现回复如下： 标题:招标文件中设备检测报告和主要人员人数质疑 内容：（一）本项目招标文件中要求清单参数要求所有检测报告及官网截图等证明文件均在供货时提供，而方案中要求的检测报告及官网截图没有明确提供时间，请明确。建议改为招标文件中所有要求提供检测报告及官网截图的设备均在供货时提供。 （二）本项目招标文件资格项中提到(2)主要管理人员：持有有效证件的质检员（或质量员）不少于1人，安全员不少于1人，材料员不少于 1 人，预算员不少于1人，安装专业施工员不少于5人、资料员不少于1人。据《工程建设项目施工招标投标办法》及《中华人民共和国政府采购法实施条例 》相关条例规定，标准配备是各1人，安装专业施工员5人明显属于歧视性条款或为某家内定的公司提供的中标安全保障，排斥其他公司前来参与公平竞争。 答：（一）招标文件及方案中凡是要求提供检测报告及官网截图的，均在供货时提供。 （二）招标文件P11页1.4.1款第6条其他要求中(2)主要管理人员“安装专业施工员不少于5人”调整为“安装专业施工员不少于1人”。 标题:重庆市南岸区公共安全视频监控建设联网应用项目招标文件质疑问题 内容:质疑问题：（一）结构化分析服务器中此两条参数： 1.1支持车辆结构化不低于180路1920X1080（25fps）实时视频流分析的能力；通过公安部权威机构检测。 1.2车辆结构化处理180分钟1920X1080（25fps）视频，处理时间应不大于1分钟；通过公安部权威机构检测。据了解，上述功能项不完全在国家标准要求的范围内，属于委托检验范畴。委托检验是指企业为了对其生产、销售的产品质量监督和判定，委托具有法定检验资格的检验机构进行检验。委托检验是企业自觉行为，检测功能项由企业自主指定，其检验结果一般仅对来样负责，不具有法律效力。且经过调查，同类设备中，完全符合招标要求，特别是上述指标且能够提供检测报告证明的，目前只有某一家厂家满足。建议：为了更好的引入竞争，建议删除控标参数。要求投标人在货物到达现场时提供设备检测报告即可。 （二）视频矩阵中此两条参数： 2.1单台设备不少于9路HDMI接口输出，至少包含6个3840x2160分辨率输出口和3个2560x1600分辨率输出口，通过公安部权威机构检测。2.2支持任意开窗、漫游，任意一路信号可在整屏的任意位置上与其他信号源拼接漫游缩放叠加显示；通过公安部权威机构检测。 此参数与某厂家设备的表述方式完全吻合，而且表述内容非各厂家通用说法，具有明显控标嫌疑，恶意排斥潜在投标人。建议：为了更好的引入竞争，建议删除控标参数。要求投标人在货物到达现场时提供设备检测报告即可。 （三）质疑设备名称：数据交换系统数据交换系统质疑功能要求：与可信边界安全网关为同一品牌，支持与可信边界网关联动。质疑理由：通过《公安部组织测试接入平台的安全产品名单》可信边界网关共有四家单位，1.公安部三所（上海辰锐信息科技公司）；2.中宇万通；3.上海格尔；4.吉大正元；数据交换系统则是入围通过《公安部组织测试接入平台厂商名单》的产品，共有五家单位，1.北京中科富星信息技术有限公司；2.北京国保金泰信息技术有限公司；3.杭州合众信息工程有限公司；4.上海辰锐信息科技公司；5.北京天行网安信息技术有限公司；以上所述与可信边界安全网关为同一品牌的是上海辰锐信息科技公司，作为数据交换系统与可信边界安全网关联动性，入围边界接入平台的厂商的数据交换系统产品与通过公安部测试安全产品名单可信边界网关的其它厂商均支持，所以招标文件此项功能具有厂商的排他性和厂商唯一指定倾向性的特点，具有排斥潜在投标人参与公平竞争的嫌疑；请招标人合理答疑，并列出满足同一品牌要求的3个厂家，如招标人不能列出满足同一品牌三家单位名单，我方保留向重庆市相关单位质疑、投诉、举报的权利。 （四）本项目要求提供针对具体到设备中多条参数的检测报告，明显是为某些特定单位控制本项目，严重违反中华人民共和国公平竞争管理办法，请招标人做出合理解释或针对此类要求具体到参数的检测报告提供满足三家要求的证明文件。建议：不需要提供检测报告证明某一条参数，只需要证明这个设备有国家权威部门颁发的检测报告即可。 （五）本项目招标文件资格项中提到(2)主要管理人员：持有有效证件的质检员（或质量员）不少于1人，安全员不少于1人，材料员不少于 1 人，预算员不少于1人，安装专业施工员不少于5人、资料员不少于1人。据《工程建设项目施工招标投标办法》及《中华人民共和国政府采购法实施条例 》相关条例规定，标准配备是各1人，安装专业