关于马克思主义研究的若干问题-徐博涵著.pdfVIP

陕西省社科基金资助出版 关于马克思主义 研究的若干问题 徐博涵 著 陕西人民出版社 前 言 呈献在读者面前的，是作者自1979 年以来撰写的涉及一 些敏感理论问题与历史问题的文稿，其中多数文字是第一次公 开发表。它们都不是一些即兴之言或者应时之作，而是经过长 时期研究、思考积累的产物。各篇文稿除个别词句作了某些调 整或技术处理外，均保留了撰写时或发表时的原貌，包括马克 思、恩格斯、列宁著作的引文也保留了当时业已出版或流行的 译文版本。本拙著的面世，不敢说定会对他人有所启迪，但它 确实是笔者对一些使自己备受苦恼与折磨的重大问题苦苦探索 过程的袒露和写照。贯穿全书的核心是怎样正确解读马克思主 义的问题，主题则是究竟什么是社会主义，怎样建设社会主 义。在这一点上，笔者的心路轨迹在某种程度上是与邓小平同 志的思想相吻合的。不同的是邓小平同志作为一个伟大的无产 阶级革命家、政治家，主要着眼于社会主义建设的伟大政治实 践，而笔者仅从理论学术层面上去思考问题。 个人从数十年学习、工作、研究中体会到，我们中国人研 读马、列经典原著，不是多了，而是太少了。往往尚未搞清马 列主义的真意，就抓住片言只语当做教条，到处照搬照套。这 是必须引起高度警觉的痼疾。因此，一定要慎言发展了马列主 义。再则，我国原本是一个半殖民地半封建国家，在经济、社 会发展上与西方发达国家相比，落后了一二百年，处于较低的 发展阶段上。由于各种社会历史条件的配合，我国无产阶级和 广大劳苦大众，在共产党的领导下，先于发达资本主义国家夺 关于马克思主义研究的若干问题 得了国家政权，在某些方面实现了跳跃式发展。这是值得庆幸 的好事。劳动人民从此成了国家的主人，可以免除或者减轻某 些受压迫、受剥削的痛苦。但是，按照马克思主义的唯物史 观，社会历史发展的状况，最终是由社会物质生产力发展的水 平和性质决定的。有什么样的社会物质生产力，就决定了会有 什么样的生产关系以及上层建筑包括意识形态与之相适应。正 如马克思所说，“手工磨产生的是封建主为首的社会，蒸汽磨 产生的是工业资本家为首的社会”（《马克思恩格斯全集》第 4 卷，第144 页）。在一定的社会历史条件下，社会物质生产 力也能够发生跳跃式的发展，但是，总的来说，它的发展会有 一个逐渐积累的历史过程。因而，生产关系的改造，也只能随 着生产力的发展逐步向前推进。绝不能从既定的概念和目标出 发，脱离客观实际和人民群众的意愿，企图一蹴而就，一气呵 成，幻想一下子就把人们带进理想的天堂。多年来，我们往往 就是犯的这类“左”倾冒险主义错误，教训极其深刻。三是 我们往往对已取得的成就和社会主义发展程度估计过高，因而 容易导致丧失清醒的头脑，对客观实际作出超阶段的判断，在 实践中采取某些超阶段的政策、措施，碰了不少钉子。这些经 验教训如果认真加以汲取，就会变为十分宝贵的财富。当然， 得过且过，不图进取，贪图安逸，右倾保守，或者只讲经济效 益，不顾社会公平，只顾眼前利益，忘记远大目标，甚至贪污 腐败，背弃理想信念，我们也要坚决反对，绝不能任其自由泛 滥。 现在，我们建设中国特色社会主义的事业，在中国共产党 的领导下，正进行得红红火火，如日中天，我国的国际声望和 影响也与日俱增，令世人瞩目。这是所有中华儿女为之振奋不 2 · · 前 言 已的。这为马克思主义理论的丰富和发展，提供了广阔的舞台 和难得的机遇。然而，正是在这种条件下，目前在我们的一部 分干部和青年学生中，却流行着一种对马列主义理论冷漠的情 绪。而在一部分理论工作者中又存在着一种眼界过于狭窄的偏 向。他们的著述，往往既解释不了现实，也难以令人信服。理 论落后于现实，就难以发挥其应有的先导作用。笔者推出本书 的目的，就是企图对繁荣我国马克思主义理论学术园地尽一点 微薄之力，以期赢得抛砖引玉的一得之功。 徐博涵