用8140与8160测试仪测量MPPS渗透率与表面流速函数关系的相关性.PDF

2005 年第3 期 产业用纺织品 研究报告 用8140 与8160 测试仪测量“MPPS ”渗透率与 表面流速函数关系的相关性 Mary Pierce ，Norman Lifshutz （Hoiiingsworth and Vose 公司，美国） 摘 要：比较了用TSI 8140 与TSI 8160 测试仪测得的最具渗透性颗粒粒径（MPPS ）的渗透率数据，建立了 MPPS 渗透性与可能在预测中用到的表面流速的相关式。 关键词：渗透性，表面流速，测试仪器，相关性研究 TO016. 52 文献标识码：A 文章编号：1004 - 7093（2005 ）03 - 0009 - 04 中图分类号： 8160 测试仪是一种冷凝粒子计数器（CPC ）， 测试仪，例如TSI 8140 测试仪，该测试仪试图产生 安装在过滤试验台上，用于测定渗透性与颗粒粒径 一种气溶胶，尽管不具备单分散性，但是其颗粒粒 的函数关系。8140 测试仪也是一种 CPC ，安装在 径分布在MPPS 附近很小的范围内。第一步生成 过滤试验台上，用于多分散气溶胶测定中提供单独 多分散性气溶胶，再通过粗级预过滤。因此，本研 的渗透性。在大的平板过滤介质上，以不同的表面 究的第一个目标是比较用上述两种仪器测试的渗 流速进行了邻苯二甲酸二辛酯（DOP ）渗透率测试 透性报告。 的研究，以对两种仪器进行比较。在8160 测试仪 过滤“Hoiy Graii ”要在较低的过滤阻力下同时 上完成的测试，其粒径范围包括最具渗透性的颗粒 达到较低的粒子渗透率，致使过滤器制造商们去设 粒径（MPPS ）。 计相对于介质在表面流速更低的条件下运行的元 本文阐述了由8160 和 8140 测试仪测定的 件，并更加强调测量渗透性能和技术指标。这对于 MPPS（以下分别称为8160 MPPS 和8140 MPPS ）渗 许多质量控制器件又是一个挑战，因为这一表面流 透率之间的关系。在最低的表面流速下进行测试， 速经常使流动速率达到仪器的测量极限，并且因为 与8160 的测试相比，8140 MPPS 渗透率有大于 低粒子计数速率需要更长的时间来进行计时才能 8160 MPPS 渗透率的趋向。MPPS 渗透率与表面流 有较好的统计置信度。理想的方案是在较高的表 速的相互关系对于预测MPPS 的渗透率可能是很 面流速下测定渗透性，并能够用上述仪器预测较低 有用的。 表面流速下的MPPS 渗透性。因此，本研究的第二 众所周知，气溶胶颗粒通过纤维状过滤介质的 个目标就是建立MPPS 渗透性与可能在预测中用 渗透性与颗粒直径、MPPS 有敏感的函数关系，近 到的表面流速的相互关系。 些年越来越强调和重视过滤元件和过滤介质制造 商的测试结果以及用在MPPS 上的过滤介质渗透 1 实验 性的技术规格。只要使用平板式试验装置就可以 方便地进行测试。例如TSI 8160 测试仪，其测试 本研究用了两种不同的平板试验装置，比较成 速度较慢，耗时，需要在一定量颗粒粒径的条件下 熟的方法为图1 所示的TSI 8160 测试仪。DOP 稀 测试。这一测试方法当然与在制造介质时的实时 溶液在异丙醇中雾化和蒸发，产生DOP 的细粒气 质量控制不相适应。 另一种可采用的方法是平板 溶胶，然后该气溶胶碰