西方经济学说研究 郭熙保著.pdfVIP

模型最初是 由英 国经济学家希克斯在 年提出 来 的 希克斯提 出这个模型时并没有想到是对凯恩斯理论 的一 个发展 ，而只是为阐明凯恩斯经济学与古典经济学之间的关系提 供一个分析框架 。但是 ，凯恩斯 的信徒们发现 了这个模型的重大 意义 。他们在 四五十年代纷纷发表论著 ，阐述、补 充和 扩 展 了 模型，使之成为宣传和普及凯恩斯思想 的重要工具和现代 凯恩斯主义宏观经济学教科书的基石。 一、《通论》的缺 陷 凯恩斯在 《通论 》 中阐述 的有 效需求原理可 以概括如下 ：总 收入和总就业 决定于与总供给相等 的总有效 需求 。有效需求 决定 于消 费支 出和投资支 出 。由于消费倾 向在短期 内是稳定 的，总有 效需求主要决定于投 资引诱 。投资量 决定于 资本边 际效率和利率 的比较 。若 资本边 际效率为一定 ，则投资决定于利率 。利率 决定 于货 币数量和流动偏好 。假 设货 币数量不变 ，则利率决定于流动 偏好 。流动偏好 由货 币的交 易需求 （这里包括预 防需求 ）和投机 需求构成 。交 易需求 决定于 收入水平 ，而投机 需求 决定于利率水 平 。 从 以上论述 的逻辑 关系 中可 以看 出 ，凯恩斯犯 了循环推论 的 错误 。利率 的变动通过影 响投 资来 决定总收入 ，但总收入 的变动 通过影 响流动偏好也决定利率水平 。凯恩斯没有认识 到 （至少没 有完全认识到）这个错误。这在 《通论》第 章 中表现得十分 明 显 。 在这一章中，凯恩斯对古典学派 的利率论进行 了批判 。按照 古典学说，投资与储蓄都只与利率有关，投资是利率的减函数，储 蓄是利率 的增 函数 。当投资与储 蓄相等时，利率就决定了。凯恩 斯驳斥 了这种观点。他认为，储 蓄不仅决定于利率 ，更重要 的是 受收入水平 的影响。若不知道收入水平 的高低 ，就无法建立储蓄 与利率的函数关系，而不能确定储蓄函数，也就不能确定利率。另 一方面 ，要确定总收入水平 ，必须首先知道利率 。因为若不知道 利率 ，就无法确定投资水平 ，它是确定收入水平 的决定因素 。由 此可见，关于投资与储 蓄的古典利率论是站不住脚 的。用凯恩斯 的话说， “经典学派所用二函数，即投资对于利率之反应，以及在 定量所得下，储蓄对于利率之反应，不足以构成一利率论”。 但是 ，凯恩斯指 出，假若利率不是 由投资和储蓄的关系来决 定，而是 由别的因素决定，上述 问题就解决了。凯恩斯的观点是， 利率决定于货 币数量和流动偏好二个 因素 。当这两个 因素决定了 一个利率水平 时，收入水平也就决定了，从而储蓄也相应地决定 了。由此可见 ，凯恩斯把利率作为收入和就业决定 的 自变量 。他 明确指出： “储蓄与投资都是经济体系之被决定因素，而不是决定 因素 。经济体系之决定 因素，乃消费倾 向、资本之边 际效率表 以 及利率；储蓄与投资只是此决定因素之双胎儿。 ， 利率作为决定因素显然反 映了凯恩斯对利率与收入关系认识 的片面性 。他 只看到了利率影响投资和收入这一面 ，而没有看到 收入影响利率 的另一面 。或者说 ，虽然他看到了收入对流动偏好 的影响 ，但他并没有强调或者考虑过这种影 响在有效需求理论 中的重要意义 。否则 ，就很难解释 凯恩斯为何把利率作为经济体 系 的 自变量 。 最早认识到这种错误 的是希克斯 。他在 年的那篇论文中 指 出 ，投资 引诱 的增加 不会提 高利率而 只增加就业 的观 点是不对 的 。由于凯恩斯 只看到利率对 投资 的影 响 ，而未看到投资对利率 的影响，他的 《通论》不是 “一般理论 ”，而是 “特殊理论”。 对凯恩斯 的错误认识得更深刻 、分析得更透彻 的是美 国凯恩 斯主义大师汉森 。他指 出，凯恩斯对古典学派利 息论 的批判 同样 也适用于他 自己的学说 。在古典利率论 中，如果不知道收入水平 ， 储蓄需求表和供给表不能决定利率 。同样 ，在凯恩斯利率论 中，除 非首先知道 收入 水平 ，货 币供给表和 需求差 （流动偏好表 ）也不 能决定利率 ，因为流动偏好表将 随收入水平