五章韦 伯的理解社会学 (精)PPT.ppt

韦伯的理解社会学 马克思·韦伯的生平简介： 1864-1920，德国管理学家、社会学家 大学主修法律，获博士学位，担任过教授，政府顾问、编辑、作家等 著述主要有：《经济与社会》《宗教社会学论文集》 、《科学理论论文集》《社会科学方法论》 等 第一节 社会学的方法论 一、理解与理解社会学 1. 社会行动和社会学定义 （1）韦伯认为：社会是由行动者组成的系统，因此，有着针对他人的主观意义的个人行动被称为社会行动。 （2）社会学是一门致力于解释性地理解社会行动并通过理解对社会行动的过程和影响作出因果说明的科学。 2.理解 韦伯认为，社会行动的本质是其蕴含的精神内涵和文化意义，那么研究社会学的方法就不能借用自然科学中的实证方法，而只能是理解和说明。 理解的确定性基础： 1.理性的理解方法，具有高度的确定性。 （如逻辑和数学） 2.重新体验的方法，人们通过同情的参与能恰当的把握行动发生的情感环境，从而对别人的行动和动机进行有效的把握。（如移情和艺术欣赏） 理解的操作类型： 1.对主观意义的直接观察理解，即理解行为“是什么”或“干什么”，以及理解逻辑命题。 2.解释性理解，即通过理解行动者的动机（“为什么”）来把握行动意义的理解过程。 二、因果多元论 社会行动仅有理解是远远不够的，必须伴有经验上的验证。而这种验证是要寻找某一社会现象背后的具体的因果关系，二不是探求具有普遍因果效力的规律。 三、价值中立 价值判断是价值中立的对立面，应理解为是从伦理、文化和哲学观点中推演出来的实际价值判断，即实践判断。假如在研究过程中有价值判断，科学就没有客观性，并且科学研究也无法解决价值判断的问题。所以，价值中立就是要在研究过程中不作任何价值判断。 四、理想类型 理想类型是主观构建出的一个超越感觉并远离现实的、精确而有效的概念体系，具有逻辑上的完备性，旨在为研究假设的构造提供指导；为对现时的描述提供明确的表达手段。“理想”在这里不是指最好的、人们期望的，而是指显示中不存在的。 第二节 社会行为与理性化过程 一、社会行动和社会结构 1.根据是否合理以及合理性程度，韦伯把社会行动为四种理想类型： （1）目的合理性行动（或称工具合理性、目的--工具合理性）（如使用货币） （2）价值合理行动（如宗教行为） （3）情感行动（不稳定，不可预见） （4）传统行动（具稳定性、可预见性） 2.社会结构 社会行动的本质在于“有针对他人的主观意义”，由此就形成了社会关系，即社会关系结构。韦伯在社会行动的基础上构建了两种类型的社会结构： （1）“共同体化”的社会结构 指在一种社会关系中，社会行动的调节都建立在主观感觉到参加者们的共同属性之上。（“共同属性”包括感情的和传统的）。家庭就是典型的共同体化的社会关系。 （2）“社会化”的社会结构 指在一种社会关系中，社会行动的调节建立在以理性（价值或目的合乎理性）为动机的利益平衡或动机相同的利益的结合之上。典型的社会化建立在通过相互允诺的合乎理性的协议之上。 二、社会行为的合理化 目的合理性与价值合理性是韦伯从目的与手段的角度对社会行动所做的区分，当从形式和内容的角度区分时，社会行动又可分为形式合理性行动与实质合理性行动： 1. 实质合理性行动 实质合理性行动是指在人类的经济行动中，旨在满足所有人的需求，建立在“解放全人类”等外在于经济系统的道德理想之上的用价值合理性或实质上目的合理性的观点来衡量经济行为结果的社会行动的理想类型。 2. 形式合理性行动 形式合理性行动是指在人类的经济行动中，旨在追求利润最大化，只有经济系统内的目标有关，与道德理想无关的（因而是价值中立的）社会行动的理想类型。 3. 两种合理性的对立在多方面的表现： 目的合理性或形式合理性是社会历史的运动方向，是现代社会的本质特征。 第三节 统治类型和科层制 一、统治与合法性 1.基本概念： 权力：处于社会关系中的行动者贯彻自己的意志并排除抗拒其意志的可能性，而不论这种可能性的基础是什么； 统治：具有特殊内容的命令得到特定人群服从的可能性；权力强调支配方和被支配方互动关系中单向性和自上而下的强制性；而统治则强调权力的合法性，同时涉及到统治方的统治心理和被统治方的服从心理，这里权力获得合法性的基础上，变成了权威。 纪律：在所属的多数人员中找到由于训练有素而自觉地、机械地、公式化地服从某一命令的机会，使统治关系中的一种情况。 二、合法统治的三种理想类型 1.传统型统治 （1）统治的行动基础：传统性行动 （2）统治的合法性来源：风俗习惯和道德伦理基础上的忠诚关系 （3）统治的特点： （4）统治的存在范围：传统的风俗习惯和道德伦理渗透到生活的各个方面形成了社会秩序，这个社会秩序凭借一种神秘的力量使统治具有合法性，被统治者对统治者产生了忠诚心理。老