主张的变化无线索 可寻 都可以称之流 氓鲁迅对流 氓性与流 氓意识的批判.pdfVIP

主张的变化无线索可寻，都可以称之流氓 — 鲁迅对流氓性与流氓意识的批判 . 王骏骥 我在1993年第9期((鲁迅研究月刊》上 意游民问题的是杜亚泉先生1919年发表在 刊载的《鲁迅郭沫若侠义观比较论》一文中曾 《东方杂志》上的题为《中国政治革命不成就 提出:鲁迅 “对流氓行为和流氓意识进行了广 及社会革命不发生之原因》一文。在这篇文 泛的多层面的揭露和批判……上至统治者， 章中，杜亚泉提出:“劳动阶级中亦因生齿过 下至阿Q式的流民，鲁迅揭示出的中国社会 繁，天产不辟，产出过剩的劳动阶级。即现无 流氓行为与流氓意识流布之广泛，根抵之深 劳动之地位，或为不正则之劳动者。例如我 固，真令人惊颤”。这种流氓意识“不仅对市 国之兵即此过剩的劳动者之一种。他如地 民阶层，甚至对整个中华民族心理都有着极 棍、流氓、盗贼、乞丐之类，亦属之。此等过剩 为广泛而深刻的影响。可惜，至今我们的思 的劳动阶级，即游民阶级。”毛泽东在((中国社 想界、学术界对此尚未予以足够的重视”。对 会各阶级的分析》一文中，把游民称之为“游