工程设计变更风末险案例.pptVIP

* 案情简介 案情简介 三、《工程供方选择申报表》和定标 五、结算、付款 案情简介 某门机轨基础工程采用桩基础。原设计桩端必须穿过碎石层。但施工几根桩后， 业主为了节省投资和工期，认为桩端不必穿过碎石层也满足承载力要求。并向设计提出修改意向。 三、《工程供方选择申报表》和定标 五、结算、付款 案情简介 设计单位验算后也认为可行。于是经过业主、设计、监理和施工单位研究后，决定修改。 三、《工程供方选择申报表》和定标 五、结算、付款 案情简介 工程竣工投产后不久，发现远离山体一方的门机轨道出现下沉现象。几乎每两个月就要施工单位去调整轨道的高度。 三、《工程供方选择申报表》和定标 五、结算、付款 案情简介 由于该沉降现象属质量问题。如果要彻底解决沉降问题，光直接费用就远超过总包商留下的保修金。但由于设计修改是业主提出的，其也不好深究，只是将总包商的保修金扣留了下来。 业主 总包商 完全说是总包商的错嘛也说不过去！就扣下保修金吧！ 表面看属工程质量问题，咱也不好张扬。业主没有怪罪就算不错了！ 问题分析 三、《工程供方选择申报表》和定标 五、结算、付款 问题分析 理论上讲，业主、设计、监理和施工单位对该质量事故都有负有责任。但责任的认定和划分，需要有相应资质的鉴定机构的鉴定结论，再经过国家法定机关的裁决，才能最终