科学发现与理论评价的语境分析社科网.PDF

第 20 卷 ,第 5 期 　　　　　　　　　　　科 学 技 术 与 辩 证 法 Vol. 20 　No. 5 2003 年 10 月 　　　　　　　　　　Science , Technology and Dialectics 　　　　　　　　　　Oct . ,2003 ·方法论· 3 科学发现与理论评价的语境分析 ———以现代地学革命为例 刘高岑 (洛阳师范学院政法系 ,河南 洛阳 471022) 摘　要 : 科学语境论和语境分析方法已成为科学哲学的一个重要发展方向。在科学哲学朝向语境化的发展 中 ,科学发现和理论评价等诸多问题也获得了其新的意义和表征。现代地学革命的曲折过程表明 ,科学发现和理 论评价均是依托于特定的科学语境进行的 ;科学发现的本质在于新异思想的科学语境化 ;理论评价的本质则在于 科学共同体在特定语境中形成的集体心理意向。 关键词 : 科学发现 ;理论评价 ;现代地学革命 ;科学语境 ( ) 中图分类号:N031 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 :1003 - 5680 2003 05 - 0019 - 04 　　科学发现和理论评价问题 ,是后实证主义科学哲学所关 发现问题并向心智层面拓展的重要原因。不过 ,我们在这里 注的两个重要问题。这两个问题突出地体现于科学革命过 主要讨论科学发现问题的第二个方面 ,即 :科学家主体“靠运 程之中。而现代地学革命则是晚近发生的一次影响深远的 气”产生的新奇思想是怎样成为科学发现的。我们认为 ,科 科学革命。其一波三折的曲折过程 ,典型地体现出科学的诸 学发现的本质在于把某个特定的新奇思想语境化 :使之进入 多本质特征 ,是我们研究科学发现、理论评价等科学哲学问 既定的科学语境之中 ,并以之创构出新的科学语境。人类心 题的一个典型案例。本文将通过现代地学革命具体过程的 智活动的意向性特征是其产生新奇思想的根由 ,当心智活动 分析 ,从科学语境论的层面揭示科学发现和理论评价的本质 指向一个新的对象并实现其心理表征时 ,也就形成了一个新 特征。 奇的思想。但这一新奇思想并不就是科学发现 ;科学发现实 际上是在对象之心理表征的语境化过程中完成的。下面我 一 　科学发现的本质是“新异思想”的语境化 们以魏格纳形成大陆漂移思想的过程为例加以说明。 新理论的创生问题在科学哲学中被称为“发现的问题”, 现代地学革命所确立的运动论地壳观和地球活动论研 是科学哲学至关重要而又颇为棘手的问题。概括地说 ,科学 究范式由魏格纳首创。但魏格纳当时却并不是地质学家 ,而 发现问题包括两个方面 :一是科学家主体是怎样产生和形成 是一个气象学者。他当时的工作是进行北欧气象考察。据 某个独特思想、独特观点的 ? 二是某个独特的新思想、新观 魏格纳自己说 ,他是在 1910 年患病静养期间 ,在一次偶然性 点是怎样成为科学发现的 ? 对于科学发现的第一个方面 ,19 地观察世界地图时 ,看到大西洋两岸的相似性而首次产生了 ( ) 大陆断裂、漂移的想法。但他很快感到这个想法不仅没有什 世纪的天文学家和科学哲学家赫歇尔 J . Herschel 曾有一段 名言 :“科学发现依赖于某些