粘滞性暗流体模型与其未来奇异性.pdfVIP

第一章引言 fluid暗能量等。但是，理想流体这样的假设本身就是相当武断的，因为真实的 物理过程中必定存在耗散，并且耗散往往扮演着举足轻重的角色，特别是在宇 宙演化的早期。因此，为了建立更加真实的宇宙加速膨胀模型，非理想流体进 入了我们的视野。最简单的非理想流体模型具有常数的体粘滞性，它直接与宇 宙常数相对应，因而可以等效为ACDM模型。另一种被广泛研究过的情形是 体粘滞系数为哈勃参数的线性函数，它所预言的宇宙包含物质主导与暗能量主 导两个时期，与观测数据比较极为相符，因而是较为成功的暗能量理论之一。 还有一种情形是体粘滞系数以物质密度的幂律进行演化，此类模形比较类似于 Chaplygin气体模型【7】。另有一种，含有红移和尺度因子高阶微分的粘滞性流 体也被作为更为广泛的例子进行了研究[8】。此外，由于粘滞性和耗散效应的存 在，湍流可被看作一种特殊的宇宙学组分，并且遵从其相应的生灭规律[9】9。在 这篇论文中，我们专注于体粘滞系数并且提出了两个具体的模形，它们在可以 被解析地求解同时，易于进行数据拟合与参数估计。 众所周知，有大量的暗能量模型受到有限时间奇异性(finite．time singular- ity)的困扰S．NojirietaL(2005)【10】将四类有限未来时间奇异性做了分类，其 中“大撕裂”(bigrip)和“瞬撕裂”(suddenrip)提出的要更早【11][12】。近期， 一个新的叫做“小撕裂”的概念进入我们的视线。它经由对状态参数∞的渐近 式调节，使得“大撕裂”发生的时间被推迟到无穷远【13]。另一方面，“赝撕 裂”(Pseudo Rip)作为另一类宇宙演化状态，产生于因宇宙膨胀而施加在宇宙 组分上的惯性力％。一和宇宙组分内部束缚力的抗衡(具体模型参见【14】)。反 之，重构造能够再现具有此类未来奇异性的宇宙学模型的方法近来也被大量地 研究[15】。Rip的出现会造成宇宙结构的破坏，因此对于真实的物理模型，我们 希望有一些自然的机制可以出现以避免此类奇异性(具体模型参见[161)。在本 文讨论的含有粘滞性的宇宙学模型范畴内，有限未来奇异性作为一个重要的性 质，同样引起了广泛关注[6】【7]。最近，Rip在粘滞性宇宙学模型中相关研究也 非常值得我们探讨[17】。总体上说，这些工作暗示了在具有特定形式粘滞性的 暗流体模型中，奇异性通常会被减轻乃至消除。 本文所具体研究的两个粘滞性宇宙学模型的提出都建立在我们的真实宇宙 组分间存在着更为紧密的相互作用这一假设之上。在这种情形下，体粘滞系数 不仅与传统的动量项H有关，更依赖于宇宙的加速状态(矗，模型I)或总能量 2 第一章引言 (日2，模型II)。本文按照以下结构进行组织：第二章，我们介绍标准宇宙学理 论框架以及近年来为解释宇宙加速膨胀的观测事实而发展的常见修改引力理 论与暗流体模型，并着重给出了具有粘滞性的暗流体模型的基本理论框架。在 第三章，我们对本文使用的通过宇宙学观测数据对暗能量模型的限制方法进行 综述，包括超新星数据集(Union2，SNeTypeIa)以及哈勃参数数据集(OHD， Hubble parameter)。在第四章我们提出了两个具体的具有粘滞性的暗流体模型， 它们都能够在适当选取模型参数时，成功再现宇宙的演化历史而不必引入暗能 量。我们通过理论推导给出了这两个模型的精确解，并利用前述数据拟合方法 得到模型参数的最佳估计值，最后依此绘制各宇宙学量的演化图线。第五章， 我们着眼于宇宙学模型的演化命运，探讨了前述粘滞性暗流体模型的奇异性问 讨论。第六章，我们对论文的结果进行了总结，详细讨论了这些结果的物理意 义及其对应的物理图像，并提出了对于未来工作的展望。最后，为方便他人参 考，我们在附录中列出了本文使用的包含最新18个数据点的OHD数据集。 3 第二章含有粘滞性的暗流体宇宙学 第二章含有粘滞性的暗流体宇宙学 含有粘滞性的暗流体宇宙学模型基于观测的宇宙晚期加速膨胀这一事实提 出，是标准宇宙学模型的演进。