结果加重犯未遂问题研究-法学专业论文.docxVIP

结果加重犯未遂问题研究 结果加重犯未遂问题研究 PAGE PAGE 3 4 4 法 律 硕 士 专 业 学 位 论 文 结果加重犯未遂问题研究 On Attempted Crimes of the Aggravated Consequential Offense 作 者 姓 名： 李 长 明 指 导 教 师： 卢 有 学 西 南 政 法 大 学 Southwest University of Political Science and Law 西南政法大学硕士学位论文 内容摘要 结果加重犯是一类特殊的犯罪类型，其外观和本质上的特殊性，使得犯罪形态的划 分和界定变得十分困难，在理论和实践中分歧不断。现有的相关理论提出了一些较合理 的解释，但仍然未能形成通说。结果加重犯是否存在未遂，存在情况如何等问题，依然 存在很大的争议。鉴于此，本文试从如下两个方面对这一理论问题做出探讨：一是明确 结果加重犯未遂问题的实质，二是对这一问题进行类型化分析，以最终得出结果加重犯 未遂形态的存在和成立情况。 文章首先对现有的研究成果进行归纳和总结，分析各学说的理论要点、主张以及依 据，通过对比找出不同学说间的争议焦点。然后，结合各学说的合理要素，对结果加重 犯的概念和本质进行界定，进而在梳理结果加重犯构造的基础上，尝试寻找结果加重犯 未遂形态存在的可能性。再结合犯罪构成理论、未遂犯论以及罪数形态理论对结果加重 犯未遂问题的本质予以明确。最后，将结果加重犯成立的不同情形予以列举，并逐一分 析其未遂形态成立的情况，并最终得出结论。 结果加重犯是指由于实施基本犯罪而产生了异于基本犯罪罪质的重结果，刑法对其 加重处罚的犯罪。其未遂问题主要包含两个方面：结果加重犯是否存在未遂形态，以及 其未遂形态如何。现有学说主要是针对这样两个方面进行研究，分歧也多集中在对这两 个问题的回答上。 肯定论者认为结果加重犯存在未遂形态，但对于具体成立情况则观点不一；否定论 者则认为结果加重犯没有未遂成立的可能性，其原则也多种多样。双方争执不断主要是 因为对于结果加重犯的结构以及各组成部分的理解不一。由于结果加重犯涉及犯罪构成 理论、未遂犯理论和罪数理论等多个刑法基本理论，因而需要从分析其结构入手，逐一 对照未遂犯成立的条件和范围，才能判断其是否存在未遂，以及如何存在。 通过对结果加重犯的构造和本质的认识，我们发现，结果加重犯有成立未遂的空间， 这主要是在一些特殊的犯罪，如复合行为犯中，对加重结果持包含故意时，由于意外原 因加重结果未能得以实现的场合。通过类型性分析，文章得出结论：对加重结果持直接 故意，而加重结果未得逞时，是结果加重犯的未遂；而基本犯罪未遂，而加重结果出现 时，由于齐备了犯罪的全部构成要件从而构成结果加重犯的既遂。 文章最后还结合我国司法实践，对结果加重犯未遂问题在实务中的处理进行了分 结果加重犯未遂问题研究 结果加重犯未遂问题研究 5 5 析，同时提出了一些建议和设想。 关键词：结果加重犯；犯罪未遂；罪数形态；复合行为犯罪 结果加重犯未遂问题研究 结果加重犯未遂问题研究 西南政法大学硕士学位论文 西南政法大学硕士学位论文 1 1 2 2 Abstract Consequential offence is a special type of crime types. The appearance and the particularity of the essence of consequential offence, make it difficult to define and classify the crime pattern, and led to constantly conflic in theory and practice . The existing related theory put forward some reasonable explanation, but still failed to form the acknowledgement. Whether there is attempted consequential offence, and what is the existence like remained controversy. In this situation, this paper tries to make a helpful discussionthe from the following two aspects over this theory problem: one is to identify the substance of the problem, and the second is