法理学第七章法律行为.pptVIP

第一节 法律意识 一、法律意识的概念 法律意识是社会意识的一种特殊形式，指人们关于法和法律现象的心理、思想与评价的总称。 二、法律意识的作用 1、国家司法人员的法律意识影响案件的处理 2、特殊情况下，法律意识被作为特殊形式被适用 3、法律应被内化为人们的法律意识，提高遵守法律的自觉性 三、法律意识的培养 第二节 法律行为的概念 一、法律行为概念释义 法律行为是指以法律主体的意志或意识为要素的、能够引起一定法律效果的法律事实。 二、法律行为的构成要件 （一）、法律行为的主体要件 （二）、法律行为的主观要件 （三）、法律行为的客观要件 （四）、法律行为的客体要件 三、法律行为的分类 （一）根据法律行为主体的不同，可以将法律行为分为个人的法律行为、社会组织的法律行为与国家机关的法律行为。 （二）根据法律行为主体意思表示形式的不同，可以将法律行为分为单方法律行为、双方法律行为与多方法律行为。 第三节 法律行为与法律后果 一、法律后果是法的客观要求 首先，法律后果包含在法律规范的逻辑结构之中。 其次，法律后果体现于法律体系的一切领域中。 第三，法律后果贯穿于法律运行全部过程的各个环节之中。 二、 法律行为与法律后果的复杂联系 （一）合法的法律行为引起积极的法律后果。 （二）违法的法律行为引起消极的法律后果。 * * 法理学意义上的法律行为应具有两个基本特征： 其一，法律行为是以法律主体的主观意志或意思表示为要素。 其二，法律行为是能够引起一定法律后果的法律事实。 我们主要考察民法学、刑法学与行政法学上的各种法律行为来理解法理学上的法律行为。 2000年，《新西兰先驱报》报道一则消息： 一名农场主，立一份将部分遗产留给两只牧羊犬的遗嘱。遗产价值高达100万新元。根据遗嘱，农场主的第三任妻子，只能继承20万新元，农场主的两亲生儿子分文不得。农场主于1996年去世。死后，两个儿子十分不满，要求奥克兰市法院推翻遗嘱。历经四年，法院终于宣布遗嘱无效，剥夺两只牧羊犬的“继承权”，两儿子获得部分遗产，法院宣称， 牧羊犬是没有民事继承权利的。 看看具有法律意义的行为及后果 1、农场主立遗嘱（行为），法院宣称无效（结果） 2、两儿子在法院起诉（行为），法院作出判决（结果） 3、法院作出判决（行为），两儿子获得部分的遗产（结果） 《中国民法案例与学理研究》一位村民，傍晚出门，见一头驴在自己家门口徘徊走动，便上前仔细观察。经过观察，村民确认该驴不是本村村民所饲养的。因为担心意外，这村民将驴牵回家并将其和自家的驴拴在一起饲养。第二天，该村民向村委会告之此事，商量寻找失主，并请邻村的人传话，请失主来认领。但是，第五天晚，这驴咬断缰绳走失。第六天下午，失主即来认领。由于驴不见，失主与该村民发生争执。 失主认为该村民管理不周，将其告到法院，要求赔偿损失。这村民拒绝赔偿，并且提出反诉，要求失主支付五天的牲畜草料费和人工费。 （三）根据行为的表现方式的不同，可以将法律行为分为积极的法律行为和消极的法律行为。 （四）以法律行为成立的法律依据的性质为标准，可以将法律行为分为公法行为与私法行为。 （五）以法律行为的成立是否需要法定的特殊形式为标准，可以将法律行为分为要式法律行为与非要式法律行为。 （六）以行为是否符合法律规定为标准，法律行为可以分为合法行为与违法行为。 第四，法律后果对于实现法律价值具有重要的意义。 *