论闻自由公众人物隐私保护.docVIP

PAGE / NUMPAGES 论新闻自由与公众人物的隐私保护-新闻学 论新闻自由与公众人物的隐私保护 张钗 卓越 【摘要】2015 年1 月，《深圳晚报》记者被曝化装成医生潜入太平间偷拍歌手姚贝娜遗体，这一事件引发了媒介伦理的大讨论，媒体再度面临处理新闻自由与公众人物隐私关系的问题。本文通过分析新闻自由与隐私权冲突的表现与原因，尝试提出平衡二者关系的可行性策略。 关键词 新闻自由 隐私权 公众人物 2015 年1 月16 日下午，歌星姚贝娜因病去世。当晚，社交网络里疯传一篇文章，称某报记者为争“独家”化装成医护人员，跟随为姚贝娜进行眼角膜捐献手术的医生潜入太平间，偷拍姚遗体。①1 月18 日凌晨，《深圳晚报》官方微博证实，称记者确曾进入临时手术室拍摄，但“当亲属表示拍照不妥时，记者当即删除了所有照片，此举获得姚父谅解”。1 月22 日，《深圳晚报》头版正面回应：当事记者没有偷拍，没有高呼“新闻自由”，没有推倒姚贝娜母亲。 至此，该事件的焦点从《深圳晚报》的行为是否符合媒介伦理上升到了新闻媒体如何恰当平衡新闻自由与公众人物隐私关系的大讨论。 一、公众人物和隐私权 1、公众人物的概念和划分 公众人物亦称公共人物，是指一定范围内具有重要影响，为人们所广泛知晓和关注，并与社会公众利益密切相关的人物。“公众人物”的概念是舶来品，在T·巴顿·卡特所著的《大众传媒法概要》中，公众人物被划分为完全性公众人物和有限目的公众人物两种。前者家喻户晓，适于各种目的；后者则根据个人主观意愿划分为自愿性公众人物和旋涡式公众人物。本文讨论的隐私权主体主要是有限目的公众人物。 自愿性公众人物从主观上追求成为公众人物，并在客观上也成为事实公众人物。如文体明星、政府高官等。 旋涡式公众人物往往主观上没有追名逐利的动机，但由于媒介对新闻事件的聚焦和报道而使其成为新闻相关人，被相应的划分为非自愿性公众人物。如交通事故肇事者、犯罪嫌疑人、拾金不昧者、见义勇为者等。 2.隐私权 （1）隐私权的概念。19 世纪末，著名法学家萨缪尔·沃仑和路易斯·布兰缇斯在其论文The right of privacy 中最早提出了“隐私权”一词。之后，隐私权的重要性得到了全球各国的认同和强调，纷纷将其作为人格权的一种加以保护。从我国法律现状来看，各条文中并没有“隐私权”的明确规定，只是在实践中将其纳入到了“名誉权”中进行保护。目前，比较权威且被广泛认可的解释是：隐私权指自然人享有的私人生活安宁和私人生活信息依法受到保护，不受他人侵扰、知悉、使用、披露和公开的权利。② （2）保护隐私权的意义。作为人格权的一部分，对隐私权进行保护，是自然人生存尊严的需要，也是促进社会和谐的必然。一方面，它维护了人格独立与自由，另一方面，在给人带来安全感的同时，也保障了社会安定，是社会发展的客观要求。 二、新闻自由 我国宪法规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”新闻自由是言论与出版自由在新闻活动中的延伸。根据学者吕光先生的概括，新闻自由除了包括媒体和从业人员的采访、编辑、报道、出版等活动不受政府或其他组织、个人的非法干涉外，还包括人们获取信息与选择媒体的自由。换言之，新闻自由不仅关乎表达自由，更与知情权联系密切。 三、新闻自由与公众人物隐私权的冲突 1、新闻自由对公众人物隐私权的侵犯 隐私权指向私密的生活和信息，而新闻传播活动则面向广大受众。这种指向的不同，极易使他人普通或不平常的信息在公开场合暴露时，演变为对隐私权的侵犯。媒体从信息采集到新闻报道的整个过程都存在侵犯隐私权的可能。 从信息采集的过程看，记者的隐性采访行为（如隐瞒身份，偷拍偷录等），强行采访、跟踪监视、非法闯入采访对象住宅等私人领域，非法调取他人私密信息（如日记、照片、视频）等非正常方式都可能侵犯公众人物的隐私权，如香港女星钟欣桐在后台换衣服时被偷拍等事件。 从新闻报道的过程和内容来看，媒体未经当事人同意就公开报道其与公共利益无关的信息，违背当事人意愿刊播涉及人身的私密数据，甚至干预当事人私人事务的决定等都是对隐私权的侵犯。如先前《明星BIGSTAR》的专题报道“明星地图”公开他人家庭住址等事件。 2、公众人物过分强调隐私对新闻自由的制约 媒介具有环境监测、舆论监督等功能，这些功能的实现都以新闻自由权利的充分、正当行使为基础。过分强调保守的隐私权，不利于信息的公开和流通，会阻碍社会的自由交往与管理，也会弱化新闻媒介的监督力量。如记者惮于强势