关于房屋纠纷的答辩状.docxVIP

关于房屋纠纷的答辩状 关于房屋纠纷的答辩状应该怎么写？下面是整理的关于 房屋纠纷的答辩状 关于房屋纠纷的答辩状 答辩人：刘赛某，女，19XX年7月11日生，汉族，无 业，住北京市东城区东花市富贵园1—2号，电话： 13 66o 因李某、李某某、宁某某上诉我房屋买卖合同纠纷一案, 提出答辩如下： 一、一审判决认定被答辩人与原审被告宁某某存在恶意 串通，认定事实准确，符合证据采信规则。 1、一审判决认定事实正确，符合证据采信规则和事实 判断标准。 “恶意串通”的意思表示，隐藏于行为人的内心，是内 在的主观状态，他人无法直接知悉一个人的主观上在想什 么。 判断被答辩人与宁香娥是否存在“恶意串通”，只能通 过外在的客观事实来推断。 所以，在司法实践中，判断“恶意串通”的标准，通常 要通过已知事实推定未知事实的方法来确定。 《最高人民法院公报》2010年第10期（总第168期）, 陈全、皮治勇诉重庆碧波房地产开发有限公司、夏昌均、重 庆奥康置业有限公司合同纠纷案，在“裁判要旨”中指出 “对于前述条款中恶意串通行为的认定，应当分析合同双方 当事人是否具有主观恶意，并全面分析订立合同时的具体情 况、合同约定内容以及合同的履行情况，在此基础上加以综 合判定。” 就是说，“恶意串通” 一般不能通过直接的证 据来证实，而是在相关事实的基础上“分析”判断来得出结 论。 该案民事裁定书，也是通过对合同约