符合USB 2.0要求并解决实际应用难题.docVIP

在全球的便携式设备制造商中存在着一种明确的趋势，那就是利用迷你型USB或微型USB HYPERLINK /list-2.html \t _blank HYPERLINK /list-2.html \t _blank 连接器来标准化和简化器件的连接。为了节省空间，同时又不影响器件功能性，单个USB连接器必须能够共享多个独立的信号。在许多情况下，为了共享单个端口并显着增强便携式设备功能性，增加一个USB开关是最快捷可靠的方法。端口共享应用包括让单个端口共享专用高速USB控制器和集成式全速控制器，以及使到单个USB端口共享USB、音频和视频信号。(礼品U盘) 要选择正确的开关以实现这些目标，需要考虑到的数据表上的参数就不止一两个。在许多情况下，选择某个最适合产品的原因不仅在于它满足眼图符合性要求，还因为它能够简化 HYPERLINK /list-2.html \t _blank HYPERLINK /list-2.html \t _blank 电路板版图，保护器件免受USB故障的损害，或者是节省电池能量。本文将简要介绍几个实际应用挑战，并解释主要的决策变量，我们涵盖的主题包括： ??获得一致的USB眼图符合性结果 ??ESD保护功能要求 ??符合USB 2.0 VBUS短路保护要求 ??保持低耗电量，延长电池寿命 这些信息将有助于设计人员对各种不同的USB开关进行分类拣选，最终选出最适合自身应用的优化解决方案。 获得一致的USB眼图符合性结果 系统设计人员面对的挑战之一是在应用中比较不同的USB开关时，USB眼图结果不一致。大多数 HYPERLINK /list-2.html \t _blank HYPERLINK /list-2.html \t _blank 工程师明白到为了获得良好的眼图，需要较低的导通阻抗 (RON) 和导通 HYPERLINK /list-2.html \t _blank HYPERLINK /list-2.html \t _blank 电容?(CON)，但这两个指标彼此竞争，要确定二者间的最佳平衡是很困难的。因此，在选择USB开关时，RON 和 CON之间的权衡十分重要。在大多数情况下，这两个指标呈逆相关，即RON改善，CON就变差，反之亦然。 RON 和 CON之间的权衡在眼图中最容易观察到。图1为眼图示例，图中有一些标记可作为参考点。尽管这个示例显示一个非常干净的眼图，但仍然足以说明RON 和 CON对眼图符合性的影响。由图可见，RON 值较低，信号衰减会相应减小，并导致眼罩和分层眼图间的“净空”更大。由于信号路径上的电容会降低信号的边缘速率，所以在眼图中这表现为上升边缘的斜坡更缓。如果电容太大，眼图变扁，将会向两延伸触及眼罩，而较低的CON 也会改进眼图符合性结果。要获得最佳结果，应该选择CON 和 RON在很低的USB开关，另外，在比较这两个彼此竞争的指标时，相比 RON，给予CON优先考虑。 ? 图1 举例说明RON 和 CON 对眼图的影响 USB规范建议USB数据路径的总 HYPERLINK /list-2.html \t _blank HYPERLINK /list-2.html \t _blank 电容小于10pF。除了USB开关之外，造成线路电容的因素还有很多，包括USB收发器输出电容、杂散电容和其它共享D+/D-线路的任何组件。 除固有的开关特性外， HYPERLINK /list-2.html \t _blank HYPERLINK /list-2.html \t _blank 电路板设计和版图也对确定USB眼图符合性起着举足轻重的作用，因为它们各自都会产生一些寄生电容，造成一定的信号衰减。鉴于此，我们强烈建议所有传输高速USB信号并需要满足USB符合性要求的PCB板都遵循高速电路板设计原则。主要原则如下： ??USB开关尽可能地靠近USB控制器，这两者又尽可能地靠近USB HYPERLINK /list-2.html \t _blank HYPERLINK /list-2.html \t _blank 连接器，始终保持迹线长度最小。而为了获得最佳性能，我们建议从控制器到开关的距离不超过传输电长度的1/4 (或18mm)。 ??确保每个D+/D-对使用紧密耦合的90欧姆差分控制阻抗迹线 (如带状线或微带线)。 ??当需要在邻近层上进行差分线对布线时，尽量让迹线呈正交方向。 ?如果可能，在同一层上的并行差分线对之间放置一个GND带。这样，信号引脚和隔离GND线之间的间距应该如图2所示。 ? 图2? PCB线路间距建议数值 ??邻近层上的差分线对按正交方向进行布线。 ??高速USB信号线上尽量减少通孔的使用。只在必要时使用通孔。 ??Vias上的通孔直径最小化，以尽量减少寄