第一讲 历史、理论与外交外事调研.pptVIP

外交外事调研 第一讲 历史、理论与外交外事调研 一、新现实主义：国际政治的核心是结构 建立科学的国际政治观：以微观经济学的市场理论构建国际体系理论，体系的独立性； 三原则：国际体系无政府状态、单元具有追求安全的相同功能、各单元（国家）实力大小不同； 各单元根据实力大小在国际体系中的排位就是结构（格局）； 单元行为受结构制约； 所以观察国际形势的切入点就是当时的国际格局：单极or两极or多极； 缺陷：只承认国家是国际行为体，而且忽略了国家的内部特征以及国家之间的关系状态。重安全轻经济。 二、新自由主义：国际政治的核心是进程 权力不是静态的，而是一种关系； 国家不是唯一行为体，还有许多非国家行为体：跨国公司、国际组织、非政府组织、个人； 重视经济因素； 国家间是彼此联系的：合作、竞争、冲突 国际机制是联系国家的纽带：减少信息不对称、降低交易成本、示范效应、锁定效应、议题联系、惩罚效应 国内政治是重要的：政治制度、政治文化、社会结构 所以大国关系、国际机制、经济全球化、地区一体化、各国国内政治等因素都是外交调研的重要内容； 三、建构主义：国际政治的核心是观念 “两新”都认为世界是无政府状态的，新现实主义认为这种状态是霍布斯式的，人们处于战争状态； 新自由主义也认为人性本恶，但可以通过制度、规范等教化，所以无政府状态是洛克式的，国家间是竞争关系 二者的本质都是在环境给定的前提下基于理性计算； 建构主义认为无政府状态是人为早就的（Anarchy is made by mankind），国家间互动建构了霍布斯、洛克和康德三种无政府状态文化，世界是以观念为基础的，而不是物质，否则英国和朝鲜的核武器为什么对美国含义大不一样； 由此带来的启示是外交调研需要密切关注不同国家的文化观念和世界政治思潮，因为这才是形成不同国家间关系的原因。 四、新古典现实主义：新的理论综合 新现实主义的自我更新：新古典现实主义 保留了新现实主义对国际结构概念的合理观点 重新引入了国内政治制度和政治文化（国内政治结构）的变量（古典现实主义的价值，从修昔底德到基辛格） 认为国家行为是由国际和国内双层结构决定的 修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》通过对国内和国际政治多重变量的研究，合理解释了斯巴达与雅典之间的权力转移，并成功预测了之后两千多年的国际权力转移，而所谓“科学”的新现实主义理论却无法预知20年后的冷战终结； 正因为如此，学习比较政治学出身的约瑟夫·奈才会将《伯罗奔尼撒战史》作为永不离身的著作，并形成了自己颇具特色的“自由现实主义”理论体系； 新古典现实主义使人们重新重视国内政治在国际政治研究中的重要作用，它构建了国内政治与国际政治研究的桥梁。 基本方法就是在国际结构的基本背景下，对各国国内政治进行比较研究，然后考察它们对外行为的异同，而世界大国的国内政治则是比较研究的重点对象； 五、历史实例：为什么历史重要？ “History, history, history, because in the history lies the secret of statecraft.” “The further you look back, the further you’ll look forward.” Winston Churchill