-报告适当性室间质量调查总结-报告说明.docVIP

- -- 报告适当性室间质量调查总结报告说明 本次调查共包含三部分内容：报告单模板完整性、报告单内容完整性及报告适当性相关质量指标的调查。各个质量指标以率或西格玛（σ）度量值的形式进行评价。率和σ的转化关系如表1所示。3σ为最低的可接受水平，6σ为世界一流水平。总结报告分为四大块： 一、报告单模板完整性汇总报告 各实验室填报1份报告单模板的空缺情况，汇总报告统计所有实验室，列出了空缺率最高的6个条目。 二、报告单内容完整性统计分析 各实验室均上报30份报告单内容空缺情况，临床诊断/症状、标本采集时间是空缺率最高的两个要素。计算公式：。 三、报告适当性汇总报告 报告适当性包括六大类：报告延迟（仪器故障、LIS故障、人员因素）、仪器与LIS不一致、报告单与申请单不一致、报告单未送达、报告召回（外部、内部因素）、报告更改。带星号为二级指标，即括号内容。直方图总结了所有实验室结果的各指标率，如报告延迟率可按公式计算：，其他指标亦如此。 四、报告不适当各指标统计分析 以σ表示评价各指标，对各个实验室，如报告延迟率计算公式为：。按表1将率转化为σ。 表1每百万缺陷数（DPM）（不合格率）与西格玛的转换关系 DPM ? DPM ? DPM ? 3 6 233 5 6,210 4 5 5.9 337 4.9 8,198 3.9 9 5.8 483 4.8 10,724 3.8 13 5.