经皮左右桡动脉途径行择期冠状动脉操作的对照研究-内科学 (心血管病)专业论文.docxVIP

III III 汕头大学医学院硕士学位论文 I I 汕头大学医学院硕士学位论文 中文摘要 研究背景 目前桡动脉路径介入治疗多数采用右侧，随着经桡动脉路径冠状动脉造影及经皮冠状 动脉介入技术的发展，左侧桡动脉路的应用逐渐增多。研究目的为比较经左、右桡动脉介 入操作在安全性及有效性方面的差异。 研究方法 连续性入选了我院可疑或确诊冠状动脉粥样硬化性心脏病并接受冠状动脉造影检查 或冠状动脉介入治疗的 383 例患者。随机分为左侧桡动脉路径组（188 例）及右侧桡动脉 路径组（195 例）。观察指标为穿刺时间、冠状动脉造影透视时间及操作时间、放射线剂量、 造影剂数量、介入相关并发症以及穿刺成功率等。 研究结果 左、右侧桡动脉路径在冠状动脉造影透视时间（中位数 2.5min, 间距范围 1.0～18min vs. 中位数 2.5min，间距范围 1～33min ,P=0.98)及操作时间(中位数 13min，间距范围 6～ 45min vs. 中位数 13min，间距范围 5～42min，P=0.93)上没有显著性差异。关于放射剂 量、造影剂用量及介入相关并发症，两者无统计学差异。两种路径在穿刺时间(中位数 150 秒，间距范围 72～712 秒 vs. 中位数 150 秒，间距范围 60～917 秒，P=0.63)及路径换用 率（7% vs. 4%, P=0.14）方面无统计学差异。 结论