第四章评审办法-广州地铁.docVIP

PAGE 5 广州地铁环境工程有限公司 洗洁精类（A包）打包比选 评 审 办 法 广州地铁环境工程有限公司 二○一八年七月  广州地铁环境工程有限公司洗洁精类（A包）打包比选 评审办法 前言 1.1 广州地铁环境工程有限公司（以下简称业主）将洗洁精类（A包）打包比选项目引入竞争机制，采取公开比选选择供货商。结合本次采购的特点，制定本评审办法，实行比选的规范化、标准化、科学化。 1.2 本评审办法仅适用于本次比选。 1.3 本评审办法的解释和修订权属广州地铁环境工程有限公司比选领导小组。 评审依据 2.1 评审工作严格执行有关规定，评审的依据是比选文件及其澄清补充通知、响应文件及其澄清文件以及本评审办法。 评审机构 评审机构由业主的比选领导小组和评审小组组成。 比选领导小组成员由业主按相关规定组建。 比选领导小组的职责主要是： 批准评审办法； 根据评审小组提出的书面评审报告和推荐的中选候选人最终审定中选人。 3.3 评审小组由业主按相关规定组建。 评审小组的职责主要是： 根据评审办法，对响应文件进行认真评审，完成书面评审报告； 向比选领导小组报告评审意见，推荐合格的中选候选人。 第四章 评审办法 4.1 评审 4.1.1 评审过程将按以下几个步骤进行： 接收响应文件，检查各比选单位证照原件和开响应文件（唱各参与单位报价） 符合性审查 价格评审 技术评审 推荐中选候选人 选定中选人 4.2 接收响应文件和开响应文件。 业主将按评审文件中规定的时间和地点收响应文件和开响应文件。 在评审过程中发现响应文件有疑问或有问题时，可要求响应人给予澄清。但这种澄清不应使其他响应人处于不公平的地位。澄清答复应以书面形式给予澄清。 开响应文件内容为响应文件的符合性部分、报价部分等以及业主认为合适的其它内容。业主负责做有关纪录，记录的结果由响应人签字确认，业主代表亦在记录上签字。 参与比选单位应在3家或以上，通过符合性审查的有2家及以上的可继续进行比选程序。如通过符合性审查的响应人不足2家的，则进行第二次比选公告。第二次比选后参与的及通过符合性审查的响应人仍不足2家的，则本次比选作废。 4.3 符合性审查 4.3.1 评审小组的人员根据附件一“符合性审查表”对响应文件进行评审，只有按规定必须响应的条款全部得到响应的响应文件才能视为通过。 评委以记名方式表决，通过的票数超过评委半数的响应人有资格进入下一阶段的 4.4 价格评审 4.4.1 评审小组仅对通过符合性审查的响应人进行价格评审 4.4.2 评审小组审核响应人的总体报价是否清楚、完整，若发现响应人报价有不清楚、不完整的地方，允许响应人澄清，对报价有重大不清晰情况而又不能做出合理解释的响应人，其价格评审 4.4.3 (2) 报价响应截止前，响应人对价格如有修改，应明确修改的具体项目。如未明确修改具体项目，业主将按修改的幅度，同等比例调整各分项的单价。 4.4.4 价格评审 若用小写表示的金额和用大写的金额不一致，以大写表示的金额为准。 当单价与数量的乘积与总价不一致时，以单价为准，并修订总价。但单价金额小数点有明显错误的除外。 如已报项目的数量不足，则按响应人自身所报项目单价调整，调整后的价格作为响应人评审价的基础；如响应人的报价包含了评审范围之外的内容，则超出部分应予剔除。 按上述4.4.3条和4.4.4条(1)-(3)项规则修正后的价格作为评审价和中选 如响应人不接受按以上条款进行修正的评审价和中选价，则其响应文件将被拒绝。 4.4.5 价格评审 根据以上计算出各入围响应人的实际评审价，确认评审价后进行价格谈判。 4.5 价格谈判 4.5.1 在上述步骤完成后，邀请通过符合性审查的响应人，按各响应人不含税总报价从高到低顺序进行价格谈判；谈判时响应人对价格如有修改，则修改其总价； 4.6 技术评审 4.6.1 谈判后不含税价格最低的响应人的需提供样板,由技术评审人员进行评审（对样版进行试用）。 4.6.2 如谈判后不含税价格最低的响应人的样板没有通过技术评审,则对谈判不含税价格次低的响应人的样板进行技术评审。 4.6.3 如总价次低价的响应人的样板仍没有通过技术评审,则进行再次比选。 4.7 推荐中选候选人 4.7.1 评审小组对进入本阶段评审的比选人进行价格比较，谈判后不含税总价最低且其样板通过技术评审的比选人推荐为第一中选候选人。 4.7.2 如总价最低的比选人其样板未通过技术评审,则推荐总价次低价且其样板通过技术评审的比选人为第一中选候选人。 4.8 审定中选人 4.8.1 评审小组提出书面评审报告并送评审领导小组，评审领导小组组织会议，审查评审小组递交的评审报告，最终审定中选人。 第五章