施工招标评标办,福建工程学院.pptVIP

序号 评分项目名称 评审内容和标准 满分值（分） a 施工组织设计完整性 要求投标人按照招标文件的要求递交完整的施工组织设计。根据投标人施工组织设计的完整性，分别进行评分。 10 b 施工部署 要求投标人明确本项目实施的质量、进度和安全目标；明确项目管理的总体安排，包括实行项目经理责任制，项目经理部的设立和岗位设置及相应的规章制度等。根据投标人施工部署的完善、科学、合理等情况，分别进行评分。 10 c 施工方案 要求投标人针对工程实际情况提交施工方案，包括施工流向和施工顺序、施工进度划分、主要施工方法和施工机械选择等。根据投标人施工方案的科学、合理情况，分别进行评分。 20 d 施工进度计划 要求投标人按照招标文件规定的工期，编制施工进度计划，包括总进度计划和单位工程施工进度计划（适用于群体工程）或分项工程（适用于总承包项目的大型单体工程）。施工进度表可采用横道图（或关键线路网络图）表示，说明计划开工日期和各单体（分项）工程各阶段的完工日期。根据投标人编制的施工进度计划满足招标文件的程度和可行性等，分别进行评分。 10 e 资源供应计划 要求投标人按照招标项目项目的进度、质量、安全的要求和现场实际施工条件，提出相应的资源供应计划，包括劳动力需求计划、机械设备需求计划和主要材料和周转材料需求计划等。根据投标人资源供应计划的周全、合理、科学等程度，分别进行评分。 10 f 技术组织措施 要求投标人针对工程的实际情况编制技术组织措施，包括保证进度目标的措施、保证质量目标的措施、保证安全目标的措施、保证成本目标的措施、保证季节施工的措施、保证环境的措施和文明施工措施等。根据投标人提出的技术组织措施的完整性、科学性、先进性和可行性程度，分别进行评分。 20 g 实施难点和对策 要求投标人指出本招标项目施工的难点，并针对其难点提出相应对策。根据投标人对该工程难点理解的准确性和对策的科学性、可行性程度，分别进行评分 20 总分 100 备注 若技术标签字或盖章不满足规定，或技术标不满足有关对技术标装订、密封及标识规定的，则技术标评审得分直接以零分计。 3、 技术文件采用不公开投标人名称的暗标式评审办法，由评标会工作人员在有关人员监督下将没有标明投标人名称的技术文件的副本进行编号后，交给评委会进行评审，技术文件的副本评审结束后打开正本核对，并对其正本进行评审，确定各投标人的技术文件评审得分。技术文件采用百分制量化的办法进行评审，各评委的评分取整数，各评委评分的算术平均值为技术文件评审得分（保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”）。 4、 本招标项目仅对投标人的技术文件作合格与否的评审，技术文件的评审结论分为合格与不合格二种，技术文件评审总得分高于等于70分的为合格，低于70分的为不合格，技术文件评审不合格的视为不响应招标文件的技术要求，按废标处理，不再进行商务文件的评审 （一）、商务文件初步评审标准和方法 * 商务文件有下列情形之一的，视为未能对招标文件 做出实质性响应，按规定作废标处理，不得进入详细 评审 ： 1、未按照招标文件规定的格式、内容填写、盖章、签署、提交材料； 2、相关内容与资格审查文件填报（包括盖章和签署）不一致的； 3、关键内容字迹模糊、无法辨认的，或无法区分正、副本的； 4、未按照招标文件要求提交工程量清单计价文件电子文档的； 三、商务标评审 5、投标函中载明的招标项目完成期限和达到的质量水平不符合招标文件要求的； 6、招标人提出关键节点工期要求的，投标人没有做出响应； 7、投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效（按招标文件规定提交备选投标方案的除外）； 8、投标总价高于招标最高控制价或者低于招标最低控制价的； 9、所填报的工程主要材料、设备不符合招标文件规定的； 10、工程量清单报价中工程项目总价表中的单项工程费金额与相对应的单项工程费汇总表中合计金额不一致的，或单项工程费汇总表中的单位工程费金额与相对应的单位工程费汇总表中的合计金额不一致，或单位工程费汇总表中的各项清单计价合计（税金除外）与相对应的清单计价表中的合计金额不一致的（因四舍五入引起的计算误差可以视为细微偏差）； 11、投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的； 12、附有招标人不能接受的条件； 13、不符合招标文件中规定的其他实质性要求的。 （二）、商务文件算术性修正和细微偏差补正 ⑴、如果用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时，以文字数额为准； ⑵、单价与工程量的乘积与总价之间不一致时，以单价为准。若单价有明显的小数点错位，应以总价为准，并修改单价； ⑶、投标