经济发展和环境能否并行.pptVIP

经济发展与环境保护能否并行 观点：经济发展和环境保护不可能并行 目录 1 理论层面 2 事实层面 3 价值层面 4 结论与启示 [经济发展] 一个国家摆脱贫困落后 状态，走向经济和社会生活现代化 的过程即称为经济发展。 [环境保护] 环境保护是指人类为解决现实或潜在的环境问题，协调人类与环境的关系，保障经济社会的持续发展而采取的各种行动的总称。 [并行] 并行是指两件事齐头并进互不冲突。两种静态事物的并存不是并行，有先后主次之分事物的同行也不是并行 。 基本概念 理论层面 根本性的矛盾 必然性矛盾 经济总量增长和经济结构的优化，它要求不断地增加资源的投入以保证产出的增长，而环境保护则指保护自然环境防止生态恶化，它要求不断减少人对自然不良干预，增加和减少是两者内在要求上的矛盾。 经济发展最显著的标志是生产规模的扩大和消费水平的提高，其必然结果便是人对自然资源开发利用强度的加大和排入自然界废弃物数量的增加，而这显然与环境保护追求的结果相矛盾。 Conclusion 2nd priority initiatives 1 2 3 4 5 Evaluate whether offer DT store more margin is possible Together with other strong brands, communicate “Unilever” company brand more Optimize our promotion pack allocation policy Optimize island display in Northern area, pay more attention to season differences Add more POSMs to more outlets. Using multiple ways to communicate with consumers 点击打开视频 事实层面 价值层面 在事实层面部分，我们已经介绍了人类五千年的发展史中经济发展与环境保护的矛盾。无论是农业时代还是工业时代，人类为了解决温饱问题，为了摆脱贫困，聚精会神搞建设，一心一意求发展，忽视了对环境的保护，污染了环境，破坏了生态系统，给未来人类的发展带上了枷锁。即使人类发现了环境问题的严重性，提出了可持续发展。但面对贫富差距日益扩大的现实，不同利益集团难以为了保护环境牺牲自身的经济发展。《京都议定书》就是一个典型的事例。 价值层面 《京都议定书》于1997年12月在日本京都通过， 旨在避免人类受气候变暖的威胁。协议要求发达国家 从2005年开始承担减少碳排放量的义务，而发展中 国家则从2012年开始承担减排义务。《京都议定书》 需要在占全球温室气体排放量55%以上的至少55个 国家批准，才能成为具有法律约束力的国际公约。 截至2005年8月13日，全球已有142个国家和地区签署该议定书，其中包括30个工业化国家，批准国家的人口数量占全世界总人口的80%。 价值层面 美国人口仅占全球人口的3%至4%，而排放的二氧化碳却占全球排放量的25%以上，为全球温室气体排放量最大的国家。美国曾于1998年签署了《京都议定书》。但2001年3月，布什政府以“减少温室气体排放将会影响美国经济发展”和“发展中国家也应该承担减排和限排温室气体的义务”为借口，宣布拒绝批准《京都议定书》。2011年12月，加拿大也宣布退出《京都议定书》。 价值层面 贫困是发展中国家面临的主要问题。以非洲为例，6.5亿非洲人中有3/4生活在贫苦中，1/3的儿童营养不良。只有发展经济才能解决他们的生存问题，才能让他们摆脱贫困。对缺少资金和技术的发展中国家，如果没有发达国家的资金和技术的支持，却要求他们为保护环境牺牲自己的经济发展，这公平吗？ 价值层面 另一方面，发达国家和地区掌握着资金和技术，在发展经济的过程中对环境造成了严重的破坏，理应为保护环境承担更多的责任。但有些发达国家和地区不仅没有尽到自己义务，还把环境危机转嫁给发展中国家，向发展中国家倾倒工业垃圾，不使用自己的资源，却大量进口其他国家的资源等等。这对发展中国家公平吗？ 结论与启示 Paper Summary 综上所述，经济发展和环境保护不能并行。我们要倡导一条经济发展和环境保护有主有次，主次相互协调的可持续发展之路。具体来说，就是发展中国家经济发展优先，环境保护与经济发展相协调；发达国家，环保优先，经济发展和环境保护相协调。只有这样才能够真正实现发达国家利益与发展中国家利益的协调，人类当代利益与后代利益的协调，地区局部利益和全球整体利益的协调，最终，实现人类利益和自然环境的真正协调。 Conclusion 2nd p