大数据下企业会计信息质量评价指标体系的构建-财会月刊.PDFVIP

会月刊 全国优秀经济期刊 · 大数据下企业会计信息质量评价指标体系的构建 ——基于模糊综合评价方法的研究 1，2，3 2，3 副教授） 王小娟 ，万映红 1.西藏民族学院财经学院，陕西咸阳 712082；2.西安交通大学管理教学实验中心，西安 710049； 3.西安交通大学管理学院，西安710049） 【摘要】本文在前人研究基础上，结合大数据特点，构建了大数据环境下企业会计信息质量评价指标体系，该体 系包括会计信息的可靠性、完整性、相关性和及时性四方面共14个指标。采用模糊综合评价法对本文所构建的会计 信息质量评价指标体系进行实例验证，检验结果表明该指标体系具有合理性以及可行性。 【关键词】大数据；会计信息质量；指标体系；模糊综合评价法 一、引言 展和社会的长期稳定。 会计信息质量是指会计信息 足信息使用者需求的 随着大数据时代的到来，大数据对企业会计信息的 特征总和，即会计主体所提供的会计信息，为 足会计信 影响逐渐成为讨论的焦点。面对大量的数据资源，企业如 息使用者共同需要应具备的特征。会计信息作为企业决 何在众多的数据中发现和查询对自己有用的、及时、完整 策的重要依据，其质量的高低直接影响着国家经济调控 以及 靠的数据和信息，以及如何在大数据环境下对企 的效果和市场运行效率，关系着投资者的利益、经济的发 业会计信息质量进行科学有效评价，成为亟待解决的重 2. 测算结果分析。 11%的增值税税率是 行的；从财务视角看，各类别工程 （1）从工程计价的角度看，当税前造价不变时，工程 的税负均呈上升趋势、利润呈下降趋势。单从税率分析， 造价变化幅度在-4% ~ 2% ，各专业类别的工程造价整体 11%的增值税税率暂不适合建筑行业现行的经营模式，只 略有降低；根据计价过程，税金以不含进项税的税前造价 有当△P≥0 ，即当综合进项税率不低于11%，且进项占比 计算增值税销项税额，而增值税附加税费在改革后很 α≥69.72%时，建筑业11%的增值税税率才切合实际。 能会单列在工程造价中。 五、对策建议 （2）从财务测算角度看，当建筑产品市场价格不变 为了更好地应对“营改增”给建筑业带来的影响，本 时，建筑、装饰、市政类别工程项目税负波动范围分别在 文认为，建筑业企业自身 以从纳税筹划和强化管理方 2% ~ 74% 、110% ~ 128% 、15% ~ 80% ，利润分别平均下降 面入手，以达到减税增利的目的。在纳税筹划上， 通过 9% 、34%、8%左右， 以看出同一类别和不同类别间的工 上述方式计算比较税负和利润变化率，并结合自身情况 程项目，其税负和利润都出现了不均衡变化。同类别工程 合理选择成为小规模纳税人或一般纳税人，尤其对进项 项目 能因管理水平差异等影响，导致进项税额抵扣情 税抵扣率较低的建筑装饰业来说，宜选择适用较低税率 况不同；不同类别工程项目主要因成本费用结构相差较 的小规模纳税人。同时，一般纳税人建筑企业应尽 能选 大有所区别。现实情况下，工程项目的人工费、部分材料 择开具增值税专用发票的合作商，且优先选择高进项税 费、固定资产折旧和设备租金等无法进行进项抵扣，以及 抵扣率的纳税筹划方案。在强化管理方面，建筑企业应改 部分企业账务核算普遍不规范，导致税负偏高而利润偏 变传统的粗放管理模式，提升企业精细化管理水平，达到 低。其中，装饰类别的工程项目税负和利润变动尤其偏 结构性减税的目标。另外，政府部门有必要针对不同建筑 大，这是因为装饰类别工程项目的固定资产投资较少，无 企业的特点，进行“营改增”财政扶持，以实现建筑业的平 法进行抵扣的人工费比例较高。 稳过渡，从而促进建筑业持续健康发展。 四、测算结论 主要参考文献 由以上测算分析 以得出，建