列宁全集(1911.12-1912.07)-列宁.pdfVIP

第 1 页 党 内危 机 的 结 局 年 月 日 〔 日〕） 两年前，在社会 民主党 的报刊上 ，可 以看到关于党 内 “统一的 危机 ”的言论 。反革命时代的瓦解和涣散 ，引起 了新 的改组和分 裂 ，引起 了国外斗争的进一步尖锐化 ，于是不少缺乏信心或意志薄 弱 的人 ，一看到社会 民主工党 内的严重情况 ，就灰心丧气 了。现 在 ，随着俄 国组织委 员会 的成 立 ，很 明显 ，即使 危机 没有 结 束 ，至 少也 出现 了使党 向好 的方面发展 的新 的重大 的转折点 。因此 ，总 的回顾一下党 内演变 的已经过去 的阶段和最近将来 的前景 ，是切 合时宜 的。 革命后留存下来的俄国社会 民主工党，包括三个单独的、自治 的、民族 的社会 民主党组织和两个俄 国国内派别 。这些派别 的深 刻根源存在于无产阶级发展 的趋势之 中，存在于无产阶级当前所 处的这种资产阶级革命时代 的生活环境之 中，这一点已由事件层 出不穷的非常重要的 年 、 年和 年 的经验证 明了。 反革命又把我们从业 已登上 的高山推下深谷 。无产阶级不得不在 斯托雷平 的绞架下和在路标派 的哀诉声中，重整队伍和重新积蓄 力量 。 ①见 《列宁全集》第 版第 卷第 页 。 编者注 第 2 页 新 的环境 引起社会 民主党 内各种趋势的重新组合 。最不坚定 的社会民主主义分子，无产阶级的各种资产阶级同路人，在艰难时 期 的压迫下 ，开始离开两个新 的派别 。有两个流派最突出地表现 了这种离开社会 民主党 的情况 ，这就是取消派和召回派 。它 们 又必然造成两个派别 内部 的始终忠于马克思主义 的基本核心互相 接近 的趋势。这就是促使 年一月全会 召开的实际形势，这次 全会是导致社会 民主党进一步发展 中各种有利和不利 因素 、前进 和倒退 的起点。 对于全会所树立 的不可磨灭的思想上 的功绩 ，以及它所犯 的 重大的 “调和主义”错误，至今还有许多人没有很好地理解 。而不 理解这一点，就根本不能理解党 内现状 。因此，我们应当再次说明 目前危机 的起点。 下面从一个 “调和派”在全会前夕写成并在全会之后立即发表 的文章中援 引的一段话 ，比任何长篇大论或者从更直接更丰富的 “文件”摘引来的任何材料 ，都更能帮助我们说明这一起点。在全 会上 占优 势 的“调和主义 ”的首领之一、崩得分子 约诺夫 同志，在 《争论专页》 第 期上发表 了一篇题为 《党的统一有可能吗？》的 文 章（ 年 月 日，在第 页上有编辑部加 的附注：“本文是 在全会 以前写成 的”），其 中有这样一段话： “不管召回主义和取消主义本身对党多么有害，它们对各派 的有益影响， 看来是毫无疑义 的 。病理学上有两种脓肿 ：恶性 的和 良性 的。良性脓肿是一 种对身体有益 的病 。这种脓肿在形成过程 中吸收全身 的一切毒素 ，因而也就 可 以促进身体的康复 。我认为 ，取消主义对孟什维主义 ，召回主义 最后通牒 主义对布尔什维主义 ，就起了这种作用 。” 这就是一个 “调和派”在全会期间对事情的估计，这个估计把 第 3 页 在全会上取得胜利 的调和派 的心理和思想不折不扣地描绘 出来 了。这一段话的基本思想